Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
Huomio: Vasta 4 artikkelia analysoitu tällä rajauksella (rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”). Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
← Etusivu

Lulu Ranne

4 artikkelia Aineisto päivitetty 16 vrk sitten

Media: Maaseudun Tulevaisuus

Tekoälyn tuottama Koosta lisää tästä aiheesta
Facebook X LinkedIn WhatsApp
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

4
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
47
Keskim. vinouma · 4 juttua · suuntaa antava
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Otos on pieni (4 juttua), joten luku on suuntaa antava eikä kestä vertailua isompiin otoksiin.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 2 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 2 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 50,0/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 90 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 4 kritiikkiä, 6 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.

Liittyvät aiheet

politiikka (4) Mari Rantanen (2) Oulu (2) Petteri Orpo (2) Riikka Purra (2) talous (2) Teemu Keskisarja (2)

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

  • lulu ranne 1

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 2 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 2 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.

  • Tausta 1 50 %
  • Vastakkainen näkökulma 1 50 %
  • Todistusaineisto 1 50 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 1 artikkelissa 2:stä analysoidusta (50 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →

Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Ilta-Sanomat 24 40.9
Yle 15 27.9
Iltalehti 10 47.0
Helsingin Sanomat 6 23.8
Maaseudun Tulevaisuus 4 47.0 · suuntaa antava
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Ilta-Sanomat
24
Yle
15
Iltalehti
10
Helsingin Sanomat
6
Maaseudun Tulevaisuus
suuntaa antava 4

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Ilta-Sanomat 11, Iltalehti 10, Yle 4, Helsingin Sanomat 2, Maaseudun Tulevaisuus 2.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 3 % (1 / 29 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2025–2026)

0 1 1 1 07/2025 09/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2025–2026)

25 50 75 100 07/2025 09/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

09/2026
65,0 · n 1 · 1 media · v18
08/2026
20,0 · n 1 · 1 media · v17
08/2025
45,0 · n 1 · 1 media · v18
07/2025
58,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2025–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen

Poliittinen kehystys

Vasen 0 0 %
Keskusta 4 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 4 analysoitua artikkelia

AI-yhteenveto

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Lulu Ranne on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?