← Etusivu

kokoomus

47 artikkelia Aineisto päivitetty 20 h sitten

Media: Helsingin SanomatViimeiset 90 päivää

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

47
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
39.2
Keskim. vinouma · 47 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
4,3 %
Omaperäisiä juttuja · 47 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 2 jutussa kaikkiaan 47 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 49,6/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.
17 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 47 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 115 kritiikkiä, 62 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

  • Kokoomus 3
  • Poliitikot 2
  • Antti Lindtman 1
  • äänestäjät 1
  • espoon kaupunginvaltuusto 1

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 47 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 43 artikkelissa 47:stä analysoidusta (91 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 47 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.

  • Tausta 31 66 %
  • Vastakkainen näkökulma 12 26 %
  • Todistusaineisto 1 2 %
  • Asianosainen 1 2 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 15 artikkelissa 47:stä analysoidusta (32 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Ilta-Sanomat 116 55.0
Iltalehti 114 55.8
Helsingin Sanomat 47 39.2
Yle 45 39.0
MTV Uutiset 28 46.2
Maaseudun Tulevaisuus 16 35.4
Kauppalehti 8 54.1
Talouselämä 1 42.0 · yksi juttu
Suomen Uutiset 1 85.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Iltalehti
114
Helsingin Sanomat
47
Yle
45
Suomen Uutiset yksi juttu 1
Talouselämä yksi juttu 1

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2015–2026)

12 24 36 48 Q2/2015 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2015–2026)

25 50 75 100 Q2/2015 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
33,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2026
38,5 · ±22,7 · n 48 · 1 media · v13–18
Q2/2026
37,0 · ±20,2 · n 45 · 1 media · v12–13
Q1/2026
48,8 · ±21,8 · n 8 · 1 media · v12–18
Q4/2025
56,7 · ±27,5 · n 3 · 1 media · v12–13
Q2/2024
30,0 · n 1 · 1 media · v12
Q2/2015
10,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2015–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 4 9 %
Keskusta 40 85 %
Oikea 3 6 %

Yhteensä 47 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta kokoomus on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?