Huomio: Vasta 7 artikkelia analysoitu tällä rajauksella (rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 365 päivän ajalta).
Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 7 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 52,9/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 365 päivän ajalta.
4 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 7 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 6 artikkelissa 7:stä analysoidusta (86 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 365 päivän ajalta.
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 7 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.
Tausta457 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 1 artikkelissa 7:stä analysoidusta (14 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 365 päivän ajalta.
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset
09/2026
55,0 · ±28,3 · n 2 · 1 media · v18
08/2026
15,0 · ±7,1 · n 2 · 1 media · v18
07/2026
8,0 · n 1 · 1 media · v13
05/2026
10,0 · n 1 · 1 media · v12
04/2026
18,0 · n 1 · 1 media · v13
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Google investoi 13 miljardia euroa Suomen datakeskusinfrastruktuuriin ja solmii pitkäaikaisia sähkönostosopimuksia Fortumin kanssa, mikä herättää keskustelua sähkön riittävyydestä ja talousvaikutuksista.
Kainuun hyvinvointialueen kehitysvammaisten asumisyksikössä on käytetty turvasumutinta asukkaisiin, mikä on herättänyt keskustelua ihmisoikeusloukkauksista ja johtanut viranomaisten kehotuksiin korjata epäkohdat.