← Etusivu

Juho Eerola

32 artikkelia Aineisto päivitetty 4 vrk sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

32
Artikkelia
5
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
41.1
Keskim. vinouma · 32 juttua
vrt. 37,3 · 1 409 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 409 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
3,1 %
Omaperäisiä juttuja · 32 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 32 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 49,7/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
3 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 32 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 10 kritiikkiä, 0 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 32 artikkelissa 32:stä analysoidusta (100 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 32 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

  • Tausta 28 88 % vrt. 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 3 9 % vrt. 27 %

Vertailuluku on 1 409 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 14 artikkelissa 32:stä analysoidusta (44 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Vertailuluku on 1 409 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 11 35.3
Iltalehti 7 58.3
Ilta-Sanomat 7 35.3
MTV Uutiset 6 39.3
Maaseudun Tulevaisuus 1 35.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Yle 11, Ilta-Sanomat 7, Iltalehti 7, MTV Uutiset 6, Maaseudun Tulevaisuus 1.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 31 % (10 / 32 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut.

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2015–2026)

4 8 12 16 Q3/2015 Q3/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2015–2026)

25 50 75 100 Q3/2015 Q3/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q3/2026
42,5 · ±15,0 · n 4 · 3 mediaa · v18
Q2/2026
15,0 · n 1 · 1 media · v15
Q1/2026
30,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2025
49,2 · ±19,1 · n 16 · 4 mediaa · v12–18
Q2/2025
42,0 · n 1 · 1 media · v13
Q3/2024
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2021
31,0 · ±17,1 · n 5 · 3 mediaa · v17–18
Q1/2020
30,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2019
10,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2015
40,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2015–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 2 6 %
Keskusta 30 94 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 32 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Juho Eerola on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?