← Etusivu

Johanna Vuorelma

11 artikkelia Aineisto päivitetty 3 vrk sitten

Tekoälyn tuottama Koosta lisää tästä aiheesta

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

Artikkelia

Mediaa

Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.

45.5

Keskim. vinouma · 11 juttua

vrt. 37,3 · 1 483 aiheen mediaani

Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 483 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.

9,1 %

Omaperäisiä juttuja · 11 juttua

Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 11 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 53,6/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

3 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 11 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.

Liittyvät aiheet

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Perussuomalaiset 2
markku jokisipilä 1
kuntapäättäjät 1
päättäjät 1

Kehystetään uhriksi

media ja tutkijat 1
vähemmistöt 1
kuntalaiset 1
eduskunnan toimintakyky 1
kansalaiset 1

Kehystetään pelastajaksi

Poliitikot 1
asukasyhteisöt 1
aktiiviset kansalaiset 1

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 11 artikkelissa 11:stä analysoidusta (100 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Epäluottamus 4 36 %
Turhautuminen / pettymys 4 36 %
Realismi 3 27 %
Luottamus 2 18 %
Huoli 2 18 %
Uteliaisuus 1 9 %
Yhteenkuuluvuus 1 9 %

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 11 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

Tausta 8 73 % vrt. 60 %
Vastakkainen näkökulma 4 36 % vrt. 27 %

Vertailuluku on 1 483 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 4 artikkelissa 11:stä analysoidusta (36 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Latautunut kieli 4 36 % vrt. 28 %

Vertailuluku on 1 483 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →

Mediakohtainen analyysi

Media	Artikkeleita	Vinouma
Yle	6	53.3
Maaseudun Tulevaisuus	2	50.0 · 2 juttua
MTV Uutiset	1	48.0 · yksi juttu
Helsingin Sanomat	1	20.0 · yksi juttu
Ilta-Sanomat	1	12.0 · yksi juttu

Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle

Maaseudun Tulevaisuus 2 juttua 2

Helsingin Sanomat yksi juttu 1

Ilta-Sanomat yksi juttu 1

MTV Uutiset yksi juttu 1

Vasen Keskusta Oikea

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2019–2026)

Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2019–2026)

Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q3/2026

38,3 · ±32,1 · n 3 · 2 mediaa · v13–18

Q2/2026

43,3 · ±28,4 · n 3 · 2 mediaa · v12–13

Q3/2021

65,0 · n 1 · 1 media · v13

Q2/2021

33,5 · ±30,4 · n 2 · 2 mediaa · v17

Q1/2020

48,0 · n 1 · 1 media · v18

Q4/2019

75,0 · n 1 · 1 media · v17

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2019–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Artikkelit

Jarjestys

Vinouma vahintaan

Vinouma enintaan

Poliittinen näkökulma

Suhde aiheeseen

Analyysi artikkelista: Puoluekannatus | Sukupuolten eriytyminen on vihervasemmiston kuplautumisen takana, sanoo tutkija

Laatu 74/100 · Vinouma 30/100 · Helsingin Sanomat · Mira Kokko · 16.9.2026

Analyysi artikkelista: Kokoomuksen kannatus on nyt poikkeuksellisen matalalla – politiikan tutkijat ennakoivat irtiottoja, ellei suunta muutu

Laatu 77/100 · Vinouma 15/100 · Yle · Marica Paukkeri · 6.8.2026

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Sdp voitti naiset puolelleen samalla kun kokoomus heidät menetti

Laatu 81/100 · Vinouma 25/100 · Helsingin Sanomat · Petja Pelli · 5.8.2026

Analyysi artikkelista: Lukijalta: Kunta on asukkaidensa ja kyliensä summa

Laatu 80/100 · Vinouma 25/100 · Maaseudun Tulevaisuus · Suvi Louhelainen · 2.8.2026

Analyysi artikkelista: Ovatko palveluja lakkauttavat päättäjät viisaampia kuin äänestäjät? Ehkä, mutta he unohtavat olennaisen demokratiasta

Laatu 48/100 · Vinouma 75/100 · Maaseudun Tulevaisuus · Niklas Holmberg · 26.7.2026

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Miksi Stubb on niin suosittu? Kaksi tutkijaa selittää

Laatu 76/100 · Vinouma 30/100 · Helsingin Sanomat · Jemina Michelsson · 13.7.2026

Analyysi artikkelista: Uusi tutkimus: päättäjiä ärsyttää kun kansalaiset taistelevat lähipalveluiden puolesta – heitä ei edes haluta kuulla

Laatu 50/100 · Vinouma 75/100 · Yle · Maria Kalliovaara · 3.6.2026

Analyysi artikkelista: Lindtmanin harmaus voi olla jopa valtti, sanovat tutkijat – SDP kokoontuu pohtimaan, miten säilyttää ykkösasema vaaleissa

Laatu 71/100 · Vinouma 35/100 · Yle · Jyrki Hara · 21.5.2026

Analyysi artikkelista: Suomen suunta | Puolueissa kaivataan konsensusta, mutta asiantuntijan mielestä se voi kaventaa demokratiaa

Laatu 80/100 · Vinouma 20/100 · Helsingin Sanomat · Santeri Saarinen · 6.4.2026

Analyysi artikkelista: Onko median, tutkijoiden ja perussuomalaisten suhde vinoutunut? Päätoimittajat ja tutkijat tyrmäävät tuoreen kirjan väitteet jopa provokatiivisina

Laatu 61/100 · Vinouma 65/100 · Yle · 30.9.2021

Analyysi artikkelista: Tutkijat nimeävät 7 trilleriä, joita kuntavaaleissa kannattaa seurata – keskustan koko perusta voi horjua

Laatu 80/100 · Vinouma 12/100 · Ilta-Sanomat · Laura Manninen · 9.6.2021

Analyysi artikkelista: Eduskunta pääsee äänestämään EU:n elvytyspaketista ensi tiistaina – tutkijan mukaan pidempi viivytystaistelu olisi voinut kääntyä perussuomalaisia vastaan

Laatu 64/100 · Vinouma 55/100 · Yle · 15.5.2021

Analyysi artikkelista: SDP paistattelee nyt kannatuskärjessä, kertoo Alma Median tuore gallup – pääministeripuolue kiilasi perussuomalaiset hopealle

Laatu 61/100 · Vinouma 48/100 · MTV Uutiset · STT · 31.3.2020

Analyysi artikkelista: Tutkijat: Perussuomalaisten kasvava kannatus tuo esiin yhä ulkomaalaisvastaisempia mielipiteitä

Laatu 40/100 · Vinouma 75/100 · Yle · Pirjo Auvinen · 10.11.2019

Vasen 1 9 %

Keskusta 10 91 %

Oikea 0 0 %

Yhteensä 11 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Johanna Vuorelma on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?