← Etusivu

Jarmo Lindberg

17 artikkelia Aineisto päivitetty 44 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

17
Artikkelia
5
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
42.8
Keskim. vinouma · 17 juttua
vrt. 37,3 · 1 409 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 409 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 11 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 11 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 50,0/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

  • f-35-hävittäjä 2
  • Viranomaiset 1
  • NATO 1
  • jarmo lindberg 1
  • ilmavoimat 1

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 11 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 11 artikkelissa 11:stä analysoidusta (100 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 11 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 11 100 % vrt. 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 2 18 % vrt. 27 %

Vertailuluku on 1 409 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 4 artikkelissa 11:stä analysoidusta (36 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 409 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Iltalehti 7 47.9
Ilta-Sanomat 5 51.0
MTV Uutiset 3 19.7 · suuntaa antava
Helsingin Sanomat 1 20.0 · yksi juttu
Maaseudun Tulevaisuus 1 58.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

MTV Uutiset
suuntaa antava 3
Helsingin Sanomat yksi juttu 1
Maaseudun Tulevaisuus yksi juttu 1

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Iltalehti 6, Ilta-Sanomat 3, MTV Uutiset 2.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 0 % (0 / 11 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2024–2026)

2 3 5 6 11/2024 10/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2024–2026)

25 50 75 100 11/2024 10/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

10/2026
24,0 · n 1 · 1 media · v18
09/2026
43,8 · ±22,0 · n 6 · 2 mediaa · v18
08/2026
54,0 · ±16,5 · n 3 · 2 mediaa · v17–18
07/2026
20,0 · n 1 · 1 media · v13
06/2026
15,0 · n 1 · 1 media · v18
05/2026
35,0 · n 1 · 1 media · v13
04/2026
20,0 · n 1 · 1 media · v12
03/2026
65,0 · n 1 · 1 media · v17
01/2025
65,0 · n 1 · 1 media · v18
11/2024
58,0 · n 1 · 1 media · v17

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2024–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 16 94 %
Oikea 1 6 %

Yhteensä 17 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Jarmo Lindberg on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?