Onnibussin jumiutuminen Kampin terminaaliin
Onnibussi vaurioitui törmättyään Kampin bussiterminaalin rakenteisiin, mikä aiheutti liikennehäiriöitä.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
29
Artikkelia
5
Mediaa
37.3
Keskim. vinouma · 29 juttua
vrt. 37,3 · 1 350 aiheen mediaani
26,3 %
Omaperäisiä juttuja · 19 juttua
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 29 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 7 kritiikkiä, 4 puolustusta
-
Yle
2
3 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
3
1
-
Ilta-Sanomat
1
0 tasapainossa
-
Kauppalehti
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- hsl 2
- hsl:n johto 2
- polkupyörät 1
- ulosottolaitos 1
- kaupungin virkakunta 1
Kehystetään uhriksi
- irtisanotut työntekijät 2
- kansalainen 1
- pienituloiset kaupunkilaiset 1
- matkustaja 1
- apuvälineiden käyttäjät 1
Kehystetään pelastajaksi
- ville uusi-rauva 1
- poliittinen johto 1
- vastustavat hallituksen jäsenet 1
- karin cederlöf 1
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 19 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 7 37 %
- Turhautuminen / pettymys 5 26 %
- Paheksunta / viha 5 26 %
- Realismi 5 26 %
- Epäluottamus 2 11 %
- Ilo / innostus 1 5 %
- Yhteenkuuluvuus 1 5 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 19 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 13 68 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 2 11 % vrt. 27 %
- Asianosainen 1 5 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 5 artikkelissa 19:stä analysoidusta (26 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 5 26 % vrt. 29 %
Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 14 | 26.6 |
| Helsingin Sanomat | 11 | 45.6 |
| Ilta-Sanomat | 2 | 44.0 · 2 juttua |
| Kauppalehti | 1 | 75.0 · yksi juttu |
| Talouselämä | 1 | 45.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (2023–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo kuukausittain (2023–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset
09/2026
33,8 · ±23,6 · n 9 · 2 mediaa · v18
08/2026
46,3 · ±18,3 · n 8 · 4 mediaa · v13–18
07/2026
47,5 · ±24,7 · n 2 · 1 media · v13–17
06/2026
52,7 · ±38,7 · n 3 · 3 mediaa · v12–13
05/2026
20,0 · ±17,3 · n 3 · 2 mediaa · v12
04/2026
20,0 · ±0,0 · n 3 · 2 mediaa · v12
10/2023
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2023–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta HSL on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?