Analyysi artikkelista: Hätkähdyttävä löytö rannalla Australiassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
- GPT-5.6 Luna15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small95
- GPT-5.6 Luna90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käsittelee rannalta löytyneitä tuntemattomia esineitä, jotka viranomaiset ovat tunnistaneet todennäköiseksi avaruusromuksi. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa viranomaiset toimivat varotoimenpiteiden mukaisesti.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se nojaa viranomaislähteisiin ja asiantuntijalausuntoihin ilman pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn ideologiseen suuntaan.
Artikkeli käsittelee teknistä ja turvallisuuteen liittyvää uutistapahtumaa ilman poliittista latausta tai ideologista kehystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkemys esineiden alkuperästä ja vaarattomuudesta.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aihe herättää mielenkiintoa erikoisilla löydöksillä.
Kuvataan rannan tapahtumia ja viranomaisten toimintaa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen luonnolliseen kiinnostavuuteen, ei manipulointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä. Sitaatti: "Hätkähdyttävä löytö rannalla Australiassa" vs. "rannalle huuhtoutui pallon muotoisia metalliesineitä".
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- Mistral Small30
- GPT-5.6 Luna25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on hieman dramatisoitu, mutta vastaa jutun aihetta. Sitaatti: "Hätkähdyttävä löytö rannalla Australiassa"
Otsikko on asiallinen ja kuvaileva. Sitaatti: "Hätkähdyttävä löytö rannalla Australiassa"
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
- GPT-5.6 Luna5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
- GPT-5.6 Luna0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikin kohdetta, vaan raportoi tapahtumasta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähteet on nimetty ja niihin viitataan selkeästi.
- JO 11: Faktat ja asiantuntijan arviot on erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu kansainvälisiin uutislähteisiin ja viranomaistiedotteisiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli käsittelee rannalta löytyneitä tuntemattomia esineitä, jotka viranomaiset ovat tunnistaneet todennäköiseksi avaruusromuksi. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa viranomaiset toimivat varotoimenpiteiden mukaisesti. Mitään salaliittoa tai uhkaa ei vahvisteta, vaikka esineiden alkuperä herättääkin luonnollista uteliaisuutta.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →