Analyysi artikkelista: Näin tapahtumat etenivät Brysselin lentokentällä – poliisi kommentoi välikohtausta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini96
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi julkisuuden henkilöön liittyvästä välikohtauksesta ja terveyshuolista. Lukijalle välittyy pyrkimys selvittää tapahtumien kulku samalla kun kunnioitetaan yksityisyyden suojaa terveysasioissa, vaikka uutisen julkistaminen itsessään nostaa aiheen julkiseen keskusteluun.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja pyrkii raportoimaan tapahtumat useista lähteistä ilman omaa ideologista kehystä. Se noudattaa hyvää journalistista tapaa.
Artikkeli käsittelee julkisen viranhaltijan tapahtumia neutraalisti. Siinä ei ole ideologista latausta tai poliittista ohjausta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisnäkökulma
- Lähipiirin näkökulma
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy tapahtumien kulun asialliseen selvittämiseen.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se käytä tunnevetoavia tekniikoita.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Näin tapahtumat etenivät Brysselin lentokentällä – poliisi kommentoi välikohtausta".
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta lupaa tapahtumien kulun, mikä houkuttelee lukemaan yksityiskohdat.
Otsikko on neutraali ja kuvaileva: "Näin tapahtumat etenivät Brysselin lentokentällä – poliisi kommentoi välikohtausta".
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kela ja poliisi ovat saaneet esittää näkemyksensä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen poliisilta ja lähipiiriltä.
- JO 25: Yksityiselämän suojaa on kunnioitettu terveysasioissa.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu tapahtumien raportointiin ja viranomaislähteisiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi julkisuuden henkilöön liittyvästä välikohtauksesta ja terveyshuolista. Lukijalle välittyy pyrkimys selvittää tapahtumien kulku samalla kun kunnioitetaan yksityisyyden suojaa terveysasioissa, vaikka uutisen julkistaminen itsessään nostaa aiheen julkiseen keskusteluun.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →