Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puolustusvälinehankintoihin käytetyistä euroista vain neljännes jää Suomeen – Teollisuusliitto: ”Kotimaisuusasteen nostaminen tavoitteeksi”

Kansan Uutiset Uutinen 6.10.2026
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small75
  • TypeSafe Jev60

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin huolen siitä, että merkittävä osa puolustusmenoista valuu ulkomaille, ja vaatii teollisuuspoliittista otetta hankintoihin. Lukijalle välittyy kuva, että nykyinen hankintapolitiikka ei palvele riittävästi suomalaista työllisyyttä, ja ammattiliitto asemoituu tässä ratkaisijaksi.

Artikkeli raportoi Teollisuusliiton selvityksen tulokset, mutta jättää lukijan vaille vastapuolen näkökulmaa hankintojen rajoitteista.

Uutinen Kansan Uutiset Kansan Uutiset · 6.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee puolustusmenoja teollisuuspoliittisesta näkökulmasta, painottaen työllisyysvaikutuksia.

72
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se nojaa ainoastaan Teollisuusliiton omaan selvitykseen ja haastateltaviin. Vastapuolen ääni tai hankintojen rajoitteiden syvällisempi analyysi puuttuu, mikä tekee jutusta liiton tavoitteita tukevan.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli edustaa ammattiyhdistysliikkeen näkökulmaa, joka korostaa teollisuuspolitiikkaa ja valtion roolia markkinoiden ohjaamisessa. Kansan Uutiset on vasemmistolainen media, ja jutun kehystys tukee liiton tavoitteita ilman kriittistä vastapainoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kotimaisen teollisuuden ja työllisyyden edistäminen puolustushankinnoissa.

Kritisoidut tahot

  • Suomen puolustushankintojen nykyinen linja

Puolustetut tahot

  • Suomalainen teollisuus
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Puolustusministeriön tai puolustusvoimien näkökulma hankintojen perusteista puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi hankinnat suunnataan ulkomaille (esim. suorituskykyvaatimukset, hinta, nopeus).
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli kotimaisen työllisyyden ja teollisuuden tilasta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään liiton omaa selvitystä yleistyksen tukena.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy ammattiliiton edunvalvontaan.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun pääväitteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa selvityksen tulosta.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna32
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, mutta se luo vastakkainasettelun 'meidän teollisuuden' ja 'ulkomaille menevien eurojen' välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sisältää elementtejä, joissa 'eliitin' (hankintapäätösten tekijät) toimintaa kritisoidaan kansallisen edun nimissä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolustusministeriötä tai hankinnoista vastaavia tahoja ei ole kuultu, vaikka heidän toimintaansa kritisoidaan.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Teollisuusliiton selvitys) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; puolustusministeriön tai muiden asiantuntijoiden näkemystä ei ole kysytty.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu; selvityksen rajoitteita ei avata.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Teollisuusliiton tiedotteeseen ja selvitykseen ilman omaa syventävää tutkimusta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Teollisuusliittoa, jonka tavoitteena on edistää kotimaista teollisuuspolitiikkaa ja työpaikkojen säilymistä Suomessa.
Pelissä Puolustusvoimien suorituskyky vs. kotimaisen teollisuuden työllisyysvaikutukset. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, Teollisuusliiton näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolustusmenojen kasvu on ensisijaisesti teollisuuspoliittinen kysymys, jonka tulisi tukea kotimaista työllisyyttä. ”Puolustusmäärärahojen kasvu ja uudet hankinnat ovat turvallisuuspoliittinen välttämättömyys.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja nykyisen linjan perustelut jäävät epäselviksi, kun toimijuus keskittyy liiton kritiikkiin. ”Suomessa painotus on ollut toisenlainen”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain Teollisuusliiton edustajille, mikä tekee siitä yksipuolisen. ”Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto sanoo tiedotteessa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin huolen siitä, että merkittävä osa puolustusmenoista valuu ulkomaille, ja vaatii teollisuuspoliittista otetta hankintoihin. Lukijalle välittyy kuva, että nykyinen hankintapolitiikka ei palvele riittävästi suomalaista työllisyyttä, ja ammattiliitto asemoituu tässä ratkaisijaksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu puolustusministeriön tai puolustusvoimien edustajia, jotka voisivat avata hankintojen teknisiä tai turvallisuuspoliittisia reunaehtoja, jotka rajoittavat kotimaisuusastetta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 57/100, 2 tilastoaihetta
57/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin tilastollisten arvioiden varaan, joten niiden ristiintarkistus viranomaislähteistä on välttämätöntä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna64

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolustusvälinehankintojen kotimaisuusaste
  • puolustusmenojen työllisyysvaikutukset

Suositellut lähteet

  • Puolustusministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: 296,7 % – Selvitys julki: Näin raju on nyt isku puolustusbisneksen ”kovassa ytimessä”

Laatu 67/100 · Vinouma 47/100 · Kauppalehti · Olli Kuivaniemi
Katso miten Kansan Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kansan Uutiset muut analyysit →
politiikka talous Riku Aalto Matti Roitto Teollisuusliitto Euroopan unioni Jyväskylän yliopisto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa
  • puolustusmenot
  • Ykkösjuttu

Tiedot tästä analyysistä

Teollisuusliiton tiistaina julkistaman selvityksen mukaan [...274 sanaa...] on, että puolustusvälinehankintojen kotimaisuusastetta kasvatetaan.

Sisältö haettu
8.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella