Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Israel ilmoitti YK:lle lopettavansa yhteistyön palestiinalaispakolaisten avustusjärjestön kanssa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 4.11.2024
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Israelin päätöksen katkaista yhteistyö UNRWA:n kanssa keskittyen hallinnolliseen ilmoitukseen. Lukijalle välittyy kuva Israelin suvereenista päätöksenteosta suhteessa kansainväliseen järjestöön, mutta järjestön toiminnan keskeytymisen humanitaariset seuraukset jäävät pintapuolisiksi.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT–AFP · 4.11.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta hallinnollisten päätösten ja virallisten ilmoitusten kautta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa Israelin hallinnollisia päätöksiä. Tasapainoa haetaan YK:n kehotuksella, mutta kokonaisuus jää suppeaksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi virallisia ilmoituksia ilman selkeää ideologista latausta. Se pysyy vahtikoira-roolissa raportoimalla valtiollisia päätöksiä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Israelin virallinen päätöksenteko
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta UNRWA:n toiminnan keskeytymisen konkreettiset seuraukset palestiinalaisille jäävät mainitsematta. — Lukija ei saa kuvaa siitä, mitä avun loppuminen tarkoittaa käytännössä.
  • Motiivi Israelin esittämät tarkemmat perustelut UNRWA:n vastaiselle päätökselle puuttuvat. — Päätöksen taustat jäävät lukijalle epäselviksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva tiedon esittäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on asiallinen ja toteava, eikä käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja informatiivinen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei käytä polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — UNRWA on jutun kohde, mutta järjestö ei saa suoraa ääntä kuuluviin, vaan sen tilannetta kuvataan ulkopuolelta.

5 JSN-arvio 78/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla viralliset ilmoitukset.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 14: Raportointi on hyvin suppeaa ja kaipaisi laajempaa taustoitusta tapahtumien seurauksista.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on STT-AFP:n uutissähke, joka on tyypillinen uutistoimiston raportti.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Israelin hallinnon linjaa, jossa UNRWA:n toiminta nähdään turvallisuusuhkana, korostamalla Israelin virallisia päätöksiä ilman laajempaa kontekstia järjestön roolista.
Pelissä Humanitaarinen apu vs. kansallinen turvallisuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, Israelin näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Israelin parlamentin päätös on ensisijainen kehys UNRWA:n toiminnan rajoittamiselle. ”Israelin parlamentti päätti taannoin kieltää UNRWA:n toiminnan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Israelin toimijuus on selkeä, kun taas UNRWA:n rooli ja mahdolliset vastatoimet jäävät passiiviseen rooliin. ”Päätös rajoittaa samalla merkittävästi UNRWA:n toimintaa”
Kuka saa äänen Israelin virallinen kanta ja päätös ovat jutun keskiössä, kun taas YK:n kanta on referoitu lyhyesti. ”YK:n turvallisuusneuvosto on kehottanut Israelia kunnioittamaan UNRWA:n koskemattomuutta”

Artikkeli raportoi Israelin päätöksen katkaista yhteistyö UNRWA:n kanssa keskittyen hallinnolliseen ilmoitukseen. Lukijalle välittyy kuva Israelin suvereenista päätöksenteosta suhteessa kansainväliseen järjestöön, mutta järjestön toiminnan keskeytymisen humanitaariset seuraukset jäävät pintapuolisiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata Israelin esittämiä perusteluja UNRWA:n vastaiselle päätökselle, mikä jättää lukijan pohtimaan päätöksen taustoja.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Ulkomaat YK UNRWA Israel Gaza Länsiranta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

YK:n turvallisuusneuvosto on kehottanut Israelia [...51 sanaa...] palestiinalaisille yli seitsemän vuosikymmenen ajan.

Sisältö haettu
30.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella