Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Bensan hinta räjähti – Orpo ja Purra vaikenivat

Iltalehti Uutinen 23.9.2026
Pisteet
46
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää polttoaineiden hinnan nousun poliittiseksi kriisiksi, jossa pääministerin ja valtiovarainministerin vaikeneminen tulkitaan toimettomuudeksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä erimielisyydestä, jossa ratkaisuna esitetään jakeluvelvoitteen laskemista, vaikka hallituksen aiemmat veronalennukset mainitaan jutun lopussa.

Artikkeli raportoi polttoaineiden hintoihin liittyvästä poliittisesta paineesta, mutta keskittyy enemmän hallituksen sisäiseen dynamiikkaan kuin itse hinnanmuodostuksen syihin.

Uutinen Iltalehti Mika Koskinen · 23.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta hallituksen sisäisen poliittisen paineen ja päätöksenteon näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä otsikossa ja kehystää hallituksen johdon vaikenemisen negatiiviseksi. Vaikka jutun lopussa mainitaan hallituksen aiemmat toimet, jutun pääpaino on poliittisessa paineessa ja vaatimuksissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi hallituksen johtoa, mutta tekee sen vahtikoira-roolissa polttoaineiden hintoihin liittyen. Ideologista suuntaa ei voida suoraan osoittaa, sillä kritiikki kohdistuu hallituksen sisäiseen viestintään ja reagointikykyyn.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Polttoaineiden hinnan alentamisen välttämättömyys
  • Hallituksen toimettomuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus polttoaineiden hinnan muodostumisesta (esim. maailmanmarkkinahinnat) puuttuu. — Lukija saa kuvan, että hinta on vain hallituksen päätöksistä kiinni.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Kansalaisten huoli polttoaineiden hinnoista.

Turhautuminen / pettymys

Poliittinen turhautuminen hallituksen vaikenemiseen.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää dramaattisia ilmauksia.

Latautunut kieli

Sanojen 'räjähti' ja 'hirmuhinnat' käyttö.

Tunnevetoaminen on tyypillistä uutisoinnille, joka käsittelee kansalaisten kukkaroa koskevia aiheita, mutta otsikointi on tarkoituksellisen provokatiivista.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa todetaan ministerien vaikeneminen.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää voimakasta ilmaisua 'räjähti' ja luo vastakkainasettelun vaikenemisen kautta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'räjähti' ja 'vaikenivat' luovat dramaattisen ja syyllistävän kehyksen.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo asetelman 'kansalaiset vs. vaikenema hallitus'.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käyttää 'kansalaisten huoli' -kehystä, mutta se on maltillista.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Orpo ja Purra on mainittu, mutta he eivät ole saaneet esittää näkemystään tilanteesta, vaan heidät on esitetty vaikenijoina.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (SKAL) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 11: Otsikon latautunut kieli hämärtää uutisen ja mielipiteen rajaa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu pitkälti ministerin tiedotteeseen ja aiemmin tunnettuihin poliittisiin asemiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee polttoaineiden hinnan alentamista ajavia poliittisia toimijoita, erityisesti perussuomalaisia, nostamalla esiin hallituksen sisäisen paineen ja vaatimukset jakeluvelvoitteen laskemisesta.
Pelissä Ilmastotavoitteet (jakeluvelvoite) vs. kotitalouksien ostovoima. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen kustannusten nousun aiheuttamaa painetta hallitukselle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että polttoaineiden hinnan nousu on hallituksen välittömästi ratkaistavissa oleva ongelma. ”paine tehdä toimia polttonesteiden hinnan alentamiseksi kasvaa hallituksessa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin ja valtiovarainministerin toimijuus häivytetään korostamalla heidän vaikenemistaan. ”Orpo ja Purra vaikenivat”
Kuka saa äänen Ministeri Strand saa laajasti tilaa perustella kantaansa, kun taas pääministeri ja valtiovarainministeri esitetään vain vaikenijoina. ”Strand sanoi tiedotteessaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää polttoaineiden hinnan nousun poliittiseksi kriisiksi, jossa pääministerin ja valtiovarainministerin vaikeneminen tulkitaan toimettomuudeksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä erimielisyydestä, jossa ratkaisuna esitetään jakeluvelvoitteen laskemista, vaikka hallituksen aiemmat veronalennukset mainitaan jutun lopussa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko jutun painopiste valittu tukemaan tiettyä poliittista narratiivia jakeluvelvoitteen purkamisesta, sillä se nostetaan esiin ainoana konkreettisena ratkaisuehdotuksena.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuten 'hirmuhinnat'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 55/100, 2 tilastoaihetta
55/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää jakeluvelvoitteen kiristymisen nostavan hintoja, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • polttoaineiden hinnan muodostuminen
  • jakeluvelvoitteen hintavaikutus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • SKAL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Ylen laskuri näyttää, paljonko joudut pulittamaan bensasta

Laatu 85/100 · Vinouma 10/100 · Yle · Ilkka Kemppinen

Analyysi artikkelista: Pörssiin pian uusi yhtiö, työllisyydestä yllätys, diesel ennätyskallista – Katso tiistain Talousaamu

Laatu 64/100 · Vinouma 10/100 · Kauppalehti · Antti Lehmusvirta , Jussi Rosendahl , Mari Haavisto , Heidi Huotilainen

Analyysi artikkelista: Dieselin hinta pomppasi rajusti

Laatu 83/100 · Vinouma 15/100 · Ilta-Sanomat · Elina Ranta
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Koskinen muut analyysit →
politiikka talous Petteri Orpo Riikka Purra Jani Mäkelä Joakim Strand Mia Laiho SKAL Euroopan unioni
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen politiikka
  • Energia (Sektori)
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Petteri Orpo (kok) ei [...342 sanaa...] keskiviikkona kirjallisen kysymyksen polttoainekustannusten helpottamisesta.

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella