Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Retroehdokkaita pukkaa, vaikka Timo Soini ei ehdolle tietenkään uskaltanut

Ilta-Sanomat Kolumni 26.9.2026
Pisteet
48
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää eduskuntavaalien ehdokasasettelun eräänlaiseksi 'retroehdokkaiden' paluuksi, jossa poliitikkojen arvo mitataan heidän aiemman statuksensa ja äänipotentiaalinsa kautta. Kirjoittaja käyttää provokatiivista kieltä, kuten 'TACO'-akronyymiä, kyseenalaistaakseen poliitikkojen motiiveja ja rohkeutta.

Artikkeli on viihteellinen poliittinen kommentti, joka keskittyy enemmän ehdokkaiden henkilökohtaisiin valintoihin ja 'retrostatukseen' kuin varsinaisiin poliittisiin ohjelmiin.

Kolumni Ilta-Sanomat Erno Laisi · 26.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja tarkastelee tilannetta politiikan toimittajan näkökulmasta, hyödyntäen sisäpiirin tietoa ja spekulaatioita.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää provokatiivista kieltä ja henkilökohtaista pilkkaa (TACO-akronyymi), mikä osoittaa selvää toimittajan subjektiivista otetta. Vaikka kyseessä on kommentti, kielenkäyttö on poikkeuksellisen latautunutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi eri puolueiden edustajia tasaisesti (vasemmistoliitto, vihreät, Sdp, Soini), eikä se asetu ideologisesti yhden suunnan puolelle. Kyseessä on enemmänkin vaalipelin ja henkilöiden arviointi kuin ideologinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikkojen arvioiminen 'retroehdokkuuden' ja 'uskalluksen' kautta.

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miksi puolueet turvautuvat kokeneisiin nimiin, puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, onko kyseessä puolueiden strateginen valinta vai resurssipula.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Latautunut kieli Kehystäminen Henkilöön menevä pilkka

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Kirjoittaja kyseenalaistaa poliitikkojen motiiveja ja rohkeutta.

Turhautuminen / pettymys

Sävy on turhautunut 'retroehdokkaiden' paluuseen.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'jänistää' ja 'haiskahtaa'.

Ironia tai sarkasmi

TACO-akronyymin luominen on sarkastinen keino pilkata kohdetta.

Tunnevetoaminen on osa kolumnin genren mukaista tyyliä, mutta se on tässä tapauksessa hyvin henkilökohtaista ja provosoivaa.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 72/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa kommenttia retroehdokkaista, ja teksti käsittelee juuri tätä aihetta.

Klikkihoukutus: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä ja henkilöön menevää piikittelyä houkutellakseen lukijoita.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää sanaa 'uskaltanut' vihjaamaan pelkuruuteen, mikä on latautunut ilmaisu.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua 'retroehdokkaiden' ja uuden polven välille, mutta se pysyy poliittisen analyysin rajoissa.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käyttää jonkin verran kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se kohdistuu poliitikkoihin itseensä, ei niinkään kansaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on poliittinen kommentti ja analyysi, ei uutinen, joka vaatisi välitöntä vastinetta.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi otsikoitu kommentiksi.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 23: Henkilöön menevä pilkka (TACO-akronyymi) ei kunnioita ihmisarvoa.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteistä poliittista juoruilua ja spekulaatiota.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista seurantaa tekevää lukijaa, mutta samalla se normalisoi poliitikkojen arvioimista heidän 'uskalluksensa' ja 'retrostatuksensa' kautta, mikä vähentää keskustelua varsinaisista poliittisista sisällöistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliitikon arvo mitataan ensisijaisesti hänen kyvyssään kerätä ääniä ja 'uskalluksessaan' asettua ehdolle. ”Timo Soini ei uskaltanut lähteä mittauttamaan kansansuosiotaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus häivytetään passiivilla, kun puhutaan ehdokkaiden houkuttelusta tai spekulaatioista. ”Listalle houkutellaan entistä kansanedustajaa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa toimittajan omiin arvioihin ja 'kerrotaan'-tyyppisiin epämääräisiin lähteisiin, ei haastateltavien suoriin ääniin. ”Eero Heinäluoman kerrotaan suorastaan himoitsevan ministerin pestiä”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli kehystää eduskuntavaalien ehdokasasettelun eräänlaiseksi 'retroehdokkaiden' paluuksi, jossa poliitikkojen arvo mitataan heidän aiemman statuksensa ja äänipotentiaalinsa kautta. Kirjoittaja käyttää provokatiivista kieltä, kuten 'TACO'-akronyymiä, kyseenalaistaakseen poliitikkojen motiiveja ja rohkeutta. Lukijalle välittyy kuva politiikasta henkilövetoisena pelinä, jossa menneisyys painaa enemmän kuin tulevaisuuden visiot.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan tavoitteena enemmän viihdyttävä ja provosoiva poliittinen analyysi kuin varsinainen uutisointi, sillä henkilökohtaiset piikittelyt (kuten TACO-akronyymi) vievät huomion pois itse vaalien substanssista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään halventavia akronyymejä ja latautuneita verbejä.

Kaikki propagandatekniikat →

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Timo Soini
    TACO tarkoittakoon jatkossa suomalaisessa politiikassa Timo Always Chickens Out.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Paavo Arhinmäki aikoo ehdolle ensi kevään eduskuntavaaleissa

Laatu 47/100 · Vinouma 55/100 · Yle · STT
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
politiikka Timo Soini Paavo Arhinmäki Li Andersson Silvia Modig Ville Niinistö Anni Sinnemäki Antti Lindtman Eero Heinäluoma Jutta Urpilainen Antti Rinne
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Poliittisen kartan punavihreällä puolella oikeistovaltaa [...475 sanaa...] voi pompsahtaa esiin vielä lisääkin.

Sisältö haettu
27.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella