Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tulli tutkii törkeää säännöstelyrikosta: Venäjälle viety miljoonien eurojen arvosta tavaraa

Yle Uutinen 15.9.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Tullin esitutkinnasta koskien pakotteiden kiertämistä. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten tehokkaasta valvonnasta, vaikka jutussa ei avata tarkemmin epäiltyjen yritysten toimintatapoja tai sitä, miten valvonta petti aiemmin.

Uutinen Yle Ville Lappalainen · 15.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti viranomaislähtöinen, sillä juttu perustuu Tullin tiedotteeseen.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali viranomaisraportointi. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on faktapohjainen uutinen, jossa ei ole pyritty vaikuttamaan lukijan mielipiteeseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistiedotetta vahtikoira-roolissa. Ideologista kehystä ei ole, ja raportointi on tasapainoista viranomaislähteen puitteissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen näkökulma

Kritisoidut tahot

  • Itäsuomalaiset yritykset
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Pakotteiden kiertämisen laajempi ilmiö ja sen yleisyys jäävät avaamatta. — Lukija ei saa käsitystä siitä, onko kyseessä yksittäistapaus vai laajempi ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtumaa ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäiltyjä ei ole kuultu, mikä on tyypillistä esitutkintavaiheessa, mutta heidät olisi voinut mainita tai heidän edustajiaan yrittää tavoittaa.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Tulli) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on vakava rikosepäily.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu suoraan Tullin tiedotteeseen ilman merkittävää omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Viranomaistoiminnan läpinäkyvyys ja yleinen turvallisuus: viranomaisen tiedotteen välittäminen palvelee oikeusvaltion uskottavuutta ja pakotteiden noudattamisen valvontaa.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Epäiltyjen rooli ja toimijuus on selkeä, mutta yritysten nimet jätetään mainitsematta, mikä häivyttää niiden julkista vastuuta. ”Itäsuomalaisten yritysten edustajien epäillään järjestelleen pakotteiden vastaisesti tavaroita Venäjälle”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Tullin tiedotteeseen, eikä epäillyille tai muille tahoille anneta ääntä. ”Tulli tiedottaa.”

Artikkeli raportoi Tullin esitutkinnasta koskien pakotteiden kiertämistä. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten tehokkaasta valvonnasta, vaikka jutussa ei avata tarkemmin epäiltyjen yritysten toimintatapoja tai sitä, miten valvonta petti aiemmin.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää konkreettisia euromääräisiä väitteitä, joiden tarkistaminen viranomaislähteistä on mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • pakotteiden kiertäminen Suomessa
  • Tullin säännöstelyrikostutkinnat

Suositellut lähteet

  • Tulli
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Juna suistui raiteilta Ranskassa – kymmeniä loukkaantunut

Laatu 88/100 · Vinouma 0/100 · Ilta-Sanomat · Joel Tiessalo , Marika Jegoroff

Analyysi artikkelista: Epäilty merirajan ylitys Venäjältä Suomeen ja takaisin

Laatu 87/100 · Vinouma 2/100 · MTV Uutiset · Petri Tyynmaa

Analyysi artikkelista: KRP: Vakoilusta epäillyt miehet vapautetaan

Laatu 83/100 · Vinouma 5/100 · Ilta-Sanomat · Katariina Uusimaa
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ville Lappalainen muut analyysit →
Rikos politiikka tulli Itä-Suomen syyttäjäalue Etelä-Karjalan käräjäoikeus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Venäjä
  • Venäjän pakotteet
  • Tulli
  • esitutkinta
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Vientiyritys on ilmoittanut Tullille vievänsä [...139 sanaa...] jotka ovat vireillä Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa.

Sisältö haettu
15.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella