Analyysi artikkelista: Stubb Fox Newsille: Näin Donald Trump saatiin puoltamaan Suomen Nato-jäsenyyttä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbin ja yhdysvaltalaisvaikuttajien välisistä suhteista osana Suomen Nato-prosessia. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Suomen Nato-jäsenyys ei ollut vain virallista diplomatiaa, vaan siihen vaikuttivat myös henkilökohtaiset suhteet ja suora vaikuttaminen Donald Trumpiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan referoiva ja nojaa vahvasti Stubbin haastatteluun. Se ei ole voimakkaasti vinoutunut, mutta se on yksipuolinen, koska se esittää vain yhden osapuolen näkemyksen tapahtumien kulusta.
Artikkeli raportoi presidentin haastattelua ilman selkeää ideologista agendaa. Se keskittyy diplomaattisiin suhteisiin ja henkilökohtaisiin muistoihin, mikä on neutraalia raportointia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Stubbin näkemys Nato-prosessin taustoista
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Muut tekijät, jotka vaikuttivat Suomen Nato-jäsenyyteen, puuttuvat. — Lukija saa kuvan, että henkilökohtaiset suhteet olivat keskeisin tekijä, vaikka prosessi oli monimutkainen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Käytetään tarinaa leikkuulaudasta ja puhelinsoitosta.
Stubbin lämmin muistelu Grahamista.
Tunteisiin vetoaminen on osa henkilökohtaista muistelua ja on tässä yhteydessä luontevaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääaihetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta lupaa paljastuksen: "Näin Donald Trump saatiin puoltamaan Suomen Nato-jäsenyyttä".
Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin keskeisen teeman.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta; kyseessä on diplomaattinen muistelu.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on presidentin muistelua, ei kriittinen uutinen, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja muistelut on selkeästi erotettu faktoista.
Heikkoudet
- JO 21: Artikkelissa ei ole vastapuolen tai muiden osapuolten ääniä, vaikka kyseessä on poliittinen kertomus.
- JO 11: Toimittajan kanta ei sekoitu, mutta artikkelin yksipuolisuus on huomioitava.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan Stubbin haastatteluun, ei tarjoa uutta tutkivaa tietoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbin ja yhdysvaltalaisvaikuttajien välisistä suhteista osana Suomen Nato-prosessia. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Suomen Nato-jäsenyys ei ollut vain virallista diplomatiaa, vaan siihen vaikuttivat myös henkilökohtaiset suhteet ja suora vaikuttaminen Donald Trumpiin.
Herää kysymys, miksi juuri nyt korostetaan Donald Trumpin roolia Nato-jäsenyyden edistämisessä; tämä voi liittyä pyrkimykseen rakentaa siltoja tulevaan yhdysvaltalaishallintoon.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →