Analyysi artikkelista: Ukrainan armeijan komentaja: Venäjän hyökkäysten määrä puolitettu – käännekohta sodassa silti kaukana
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- Mistral Small60
- GPT-5.6 Luna60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- Mistral Small65
- GPT-5.6 Luna60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää Ukrainan armeijan johdon näkemyksen rintamatilanteesta, jossa Venäjän hyökkäysvoiman heikkeneminen korostuu. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa Ukraina on saavuttanut aloitteen, mutta sota jatkuu pitkittyneenä ja Venäjän uhka siviilikohteita kohtaan säilyy korkeana.
Artikkeli on suora raportti Ukrainan armeijan komentajan lausunnoista. Se tarjoaa ajankohtaista tietoa rintamatilanteesta, mutta on lähteistöltään yksipuolinen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli nojaa yksinomaan Ukrainan komentajan näkemyksiin, mikä tekee siitä yksipuolisen. Vaikka sävy on asiallinen, lähteistön kapeus ohjaa lukijaa hyväksymään Ukrainan johdon arvion tilanteesta ilman kriittistä etäisyyttä.
Artikkeli raportoi sodan osapuolen näkemyksiä. Vaikka se on Ukrainan näkökulmaa painottava, kyseessä on sotatilanne ja virallisen tahon lausunto, jota ei voida suoraan luokitella länsimaisen sisäpolitiikan vasemmisto-oikeisto-akselille.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan armeijan näkemys rintamatilanteen paranemisesta
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Riippumattoman sotilasasiantuntijan tai vastapuolen näkemys puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen arvion tilanteesta, mikä voi antaa liian optimistisen tai yksipuolisen kuvan sodan kulusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Venäjän siviilikohteisiin kohdistuvista iskuista.
Komentajan varoitus sodan pitkittymisestä.
Sotaa käsitellään jatkuvana konfliktina, jossa osapuolten voimasuhteet muuttuvat.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu komentajan omiin varoituksiin sodan jatkumisesta, ei manipuloivaan kieleen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään sekä hyökkäysten vähentymistä että sodan jatkumista.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
- GPT-5.6 Luna10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdat.
Otsikko raportoi komentajan lausunnon neutraalisti: "Ukrainan armeijan komentaja: Venäjän hyökkäysten määrä puolitettu – käännekohta sodassa silti kaukana".
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small30
- GPT-5.6 Luna25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli käsittelee sotaa, jossa vastakkainasettelu on luonnollista, mutta kieli ei ole demonisoivaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
- GPT-5.6 Luna5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta; kyseessä on sotilasjohdon raportti.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia tai riippumattomia asiantuntijoita ei ole kuultu kommentoimaan komentajan väitteitä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähde on nimetty ja sitaatit ovat selkeitä.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu avoimesti.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä Venäjän näkemystä tai riippumatonta arviota ei ole haettu.
- JO 12: Lähdekritiikki on heikkoa, kun vain toisen osapuolen näkemys pääsee esiin.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan komentajan sosiaalisen median päivitykseen ja toisen lehden uutisointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli välittää Ukrainan armeijan johdon näkemyksen rintamatilanteesta, jossa Venäjän hyökkäysvoiman heikkeneminen korostuu. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa Ukraina on saavuttanut aloitteen, mutta sota jatkuu pitkittyneenä ja Venäjän uhka siviilikohteita kohtaan säilyy korkeana.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu yhtäkään riippumatonta sotilasasiantuntijaa tasapainottamaan komentajan antamaa kuvaa, mikä jättää uutisen hyvin lähelle Ukrainan armeijan omaa tiedotetta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli esittää tarkkoja lukuja hyökkäysten määristä, joiden todentaminen riippumattomista lähteistä olisi olennaista.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- Mistral Small70
- GPT-5.6 Luna55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän hyökkäysten määrä Ukrainan rintamalla 2026
- Ukrainan iskujen määrä Venäjän kohteisiin 2026
Suositellut lähteet
- Institute for the Study of War
- Oryx
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →