Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Elias latasi sähköautoaan ilmaiseksi ABC:llä – Ei mitään seurauksia

Iltalehti Uutinen 18.9.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi teknisestä häiriöstä, joka mahdollisti ilmaisen sähköauton latauksen. Lukijalle välittyy kepeä ja viihdyttävä kuvaus onnekkaasta sattumuksesta, jossa kuluttaja hyötyy yrityksen järjestelmävirheestä ilman seurauksia.

Kevyt uutinen teknisestä häiriöstä, joka tarjoaa lähinnä viihdearvoa.

Uutinen Iltalehti Henri Posa · 18.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksittäisen asiakkaan kokemukseen teknisestä häiriöstä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei sisällä merkittäviä vinoumia, vaan kuvaa tapahtuman molempien osapuolten näkökulmasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä häiriötä neutraalisti ilman ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuluttajan kokemus onnekkaasta sattumuksesta
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Aihe herättää uteliaisuutta teknisestä virheestä ja sen seurauksista.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Elias kertoo omakohtaisen kokemuksensa latauksesta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu lähinnä inhimilliseen uteliaisuuteen.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 45 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Otsikko korostaa ilmaisuutta ja seurausten puutetta, mikä houkuttelee lukemaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — S-ryhmän edustaja on haastateltu ja hän on saanut antaa lausunnon.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutinen teknisestä häiriöstä.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Artikkeli häivyttää vastuun teknisestä virheestä passiivilla ja yleisellä termillä. ”Mitä mahdollistanut tekninen häiriö on vahvistettu”
Kuka saa äänen S-ryhmän edustaja antaa virallisen selityksen, kun taas Elias edustaa kokemuksellista näkökulmaa. ”vastaa kysymykseemme S-ryhmän ABC-latauksesta vastaava Olli Tervonen”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi teknisestä häiriöstä, joka mahdollisti ilmaisen sähköauton latauksen. Lukijalle välittyy kepeä ja viihdyttävä kuvaus onnekkaasta sattumuksesta, jossa kuluttaja hyötyy yrityksen järjestelmävirheestä ilman seurauksia.

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Henri Posa muut analyysit →
talous teknologia Olli Tervonen ABC S-ryhmä Vantaa

Tiedot tästä analyysistä

Tekninen häiriö mahdollisti joillekin asiakkaille [...281 sanaa...] irrotti laturin ja poistui paikalta.

Sisältö haettu
18.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella