Analyysi artikkelista: Nyt rytisee Ruotsissa – Polttoaineen hinta pomppasi yhdessä päivässä ja vielä pahempaa on pian luvassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
- TypeSafe Jev52
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää Ruotsin veromuutoksen negatiiviseksi shokiksi autoilijoille. Vaikka kyseessä on hallinnollinen veropäätös, sanavalinnat kuten 'rytisee' ja 'pomppasi' luovat mielikuvan hallitsemattomasta tilanteesta, vaikka kyseessä on ennalta ilmoitettu veronkevennyksen purku.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallisesti informatiivinen, mutta sen kielellinen kehystys on voimakkaasti autoilijan kustannuksia korostava. Tämä tekee siitä hieman vinoutuneen, vaikka itse faktat ovat neutraaleja.
Artikkeli raportoi veromuutoksesta, joka on hallinnollinen päätös. Vaikka kieli on dramaattista, se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan keskittyy hintojen nousun raportointiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Autoilijan kustannusten nousu
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Veronkevennyksen purkamisen taustalla olevat syyt (esim. ilmastotavoitteet tai valtiontalouden tasapainottaminen) puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi veronkevennys alun perin tehtiin ja miksi se nyt puretaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli polttoaineen hinnan noususta.
Otsikko luo shokkitunnelmaa.
Sanat kuten 'rytisee' ja 'pomppasi' dramatisoivat hintojen muutosta.
Tunnevetoaminen on lievää ja tyypillistä klikkiotsikoille, joilla pyritään saamaan lukija kiinnostumaan talousuutisesta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa hinnan nousua, ja teksti vahvistaa sen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattisia ilmauksia luodakseen kiireen ja shokin tuntua.
Otsikko käyttää latautuneita sanoja kuten 'rytisee' ja 'pomppasi' kuvaamaan normaalia veromuutosta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi hintamuutoksesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi veromuutoksesta, ei kritisoi yksittäistä tahoa tavalla, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Carup) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon dramaattinen sävy ('rytisee') on ristiriidassa neutraalin talousuutisen kanssa.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti toisen uutisportaalin raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää Ruotsin veromuutoksen negatiiviseksi shokiksi autoilijoille. Vaikka kyseessä on hallinnollinen veropäätös, sanavalinnat kuten 'rytisee' ja 'pomppasi' luovat mielikuvan hallitsemattomasta tilanteesta, vaikka kyseessä on ennalta ilmoitettu veronkevennyksen purku.
Herää kysymys, miksi artikkeli käyttää näin voimakasta kieltä (rytisee, pomppasi) tilanteessa, jossa kyseessä on ennalta tiedossa ollut veronkevennyksen purkaminen. Tämä voi olla keino lisätä uutisen klikattavuutta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään dramaattisia verbejä kuvaamaan hintojen muutosta.
9 Tilastokytkos
Artikkeli käsittelee veromuutoksia ja hintojen nousua, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi mahdollista.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna72
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- polttoaineen verotus Ruotsissa
Suositellut lähteet
- Ruotsin hallitus
- Skatteverket
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →