Analyysi artikkelista: Ainakin kolme ihmistä kuoli Venäjän iskussa maatalousvarastoon
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Ukrainan sodan tapahtumista ja siviiliuhreista ukrainalaisviranomaisten ja paikallismedian tietojen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva Venäjän jatkuvista iskuista siviilikohteisiin, vaikka Venäjän virallinen kanta kiistääkin siviili-infrastruktuurin kohteena olemisen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on tyypillinen uutisraportti, joka välittää tietoa eri osapuolten näkemyksistä neutraalisti. Vaikka painopiste on Ukrainan raportoimissa uhreissa, Venäjän vastine on mainittu.
Artikkeli raportoi sodan tapahtumia ilman ideologista kehystystä. Se noudattaa vahtikoiraroolia raportoimalla siviiliuhreista ja Venäjän kiistosta, mikä on neutraalia uutisointia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan viranomaisten näkökulma tapahtumiin.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Siviiliuhrien mainitseminen herättää myötätuntoa.
Sodan tapahtumien raportointi luo luonnostaan konfliktikehyksen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja johtuu aiheen luonteesta, ei kielellisestä manipuloinnista.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: "Ainakin kolme ihmistä kuoli Venäjän iskussa maatalousvarastoon".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on toteava ja informatiivinen: "Ainakin kolme ihmistä kuoli Venäjän iskussa maatalousvarastoon".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi sodan osapuolten välisestä konfliktista neutraalisti ilman polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän kanta on mainittu, mutta Venäjää ei ole haastateltu suoraan tässä jutussa.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Kyseessä on STT–AFP:n uutissähke, joka toistaa yleisesti saatavilla olevaa uutistietoa.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Ukrainan sodan tapahtumista ja siviiliuhreista ukrainalaisviranomaisten ja paikallismedian tietojen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva Venäjän jatkuvista iskuista siviilikohteisiin, vaikka Venäjän virallinen kanta kiistääkin siviili-infrastruktuurin kohteena olemisen.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →