SDP:n puolustusveroehdotus
SDP esittää viiden miljardin euron määräaikaista puolustusveroa, joka koostuisi ansiotulo-, pääomatulo- ja arvonlisäveron korotuksista.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: SDP esittää uutta veroa – Kohdistuu jokaiseen suomalaiseen
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli kehystää SDP:n puolustusveron ensisijaisesti 'jokaiseen suomalaiseen' kohdistuvana veronkiristyksenä, vaikka haastateltava täsmentää sen kohdistuvan osin hyvätuloisiin. Lukijalle välittyy kuva verotaakan laajentumisesta, kun taas puolueen esittämät menosäästöt jäävät jutun loppuun ja vähemmälle huomiolle.
Uutinen raportoi SDP:n veroehdotuksesta, mutta otsikointi on tarkoitushakuisen kärjistävä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on asiallinen leipätekstiltään, mutta otsikointi kehystää veronkiristyksen negatiivisesti ja yleistävästi. Tämä ohjaa lukijan tulkintaa ennen kuin hän lukee tarkennuksia veron kohdistumisesta.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi opposition veroehdotuksesta kriittisellä otteella, mikä on tyypillistä vahtikoirajournalismille. Vaikka otsikko on kärjistävä, leipäteksti antaa haastateltavalle tilaa selittää esityksen yksityiskohtia, mikä neutraloi vinoumaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Veronkiristysten laajuus ja negatiivisuus
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta SDP:n lupaamat menosäästöt jäävät jutun loppuun ja niitä ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa puolueen talouslinjasta, vaan huomio keskittyy veronkiristyksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Latautunut kieli
Valikoiva otsikointi
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli verotuksen kiristymisestä ja valtion menojen kasvusta.
Provokatiivinen otsikko
Otsikko luo kuvan verosta, joka koskettaa jokaista suomalaista.
Latautunut kieli
Sana 'puolustusvero' ja 'jokaiseen suomalaiseen' luovat uhkakuvia.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen, eli verotukseen, joka on luonnostaan tunteita herättävä aihe.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Harhaanjohtava
Otsikko 'Kohdistuu jokaiseen suomalaiseen' on harhaanjohtava, sillä leipätekstissä Räsänen täsmentää ansiotuloverotuksen kiristysten kohdistuvan vain yli 90 000 euroa tienaaviin.
Klikkihoukutus:
78/100
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko kärjistää veron vaikutuksen koko kansaan, vaikka kyseessä on osittain progressiivinen vero.
Otsikon lataus:
Latautunut
Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'kohdistuu jokaiseen suomalaiseen', mikä luo vastakkainasettelua.
Kärjistys:
50/100
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna38
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo lievää vastakkainasettelua veronkiristysten ja kansalaisten välille.
Populismi:
20/100
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaatti 'Jokaisen pitää vasaraan tarttua' sisältää populistisia kaikuja kansan yhteisestä vastuusta, mutta se on haastateltavan omaa retoriikkaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Joona Räsänen on haastateltu ja hän saa esittää puolueensa näkemyksen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan haastattelusitaateissa.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko antaa ymmärtää veron koskevan jokaista suomalaista, vaikka leipäteksti täsmentää sen kohdistuvan osin hyvätuloisiin.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Perinteinen poliittinen uutinen, joka perustuu haastatteluun.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee hallituspuolueiden narratiivia, jossa oppositiopuolueen veronkiristysesitykset esitetään laajasti kansalaisiin kohdistuvina taakkoina.
Pelissä
Julkisen talouden tasapainottaminen vs. verotuksen progressiivisuus. Juttu käsittelee pääosin veronkiristysten laajuutta, jättäen vähemmälle huomiolle SDP:n esittämien menosäästöjen vaikutukset.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että miljardin euron veronkiristys on automaattisesti negatiivinen asia jokaiselle suomalaiselle. ”Kohdistuu jokaiseen suomalaiseen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Veronkiristyksen vaikutus yleistetään koskemaan kaikkia, vaikka se on poliittinen valinta. ”joka kohdistuu jokaiseen suomalaiseen”
Kuka saa äänen
Artikkeli antaa äänen SDP:n edustajalle, mutta kehystää hänen sanomansa otsikolla, joka korostaa veron laajuutta. ”SDP esittää uutta veroa – Kohdistuu jokaiseen suomalaiseen”
Tunnelma
Huoli
Artikkeli kehystää SDP:n puolustusveron ensisijaisesti 'jokaiseen suomalaiseen' kohdistuvana veronkiristyksenä, vaikka haastateltava täsmentää sen kohdistuvan osin hyvätuloisiin. Lukijalle välittyy kuva verotaakan laajentumisesta, kun taas puolueen esittämät menosäästöt jäävät jutun loppuun ja vähemmälle huomiolle.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi otsikointi painottaa veron kohdistumista 'jokaiseen suomalaiseen', vaikka leipätekstissä Räsänen täsmentää kiristysten kohdistuvan osin hyvätuloisiin ja pääomatuloihin. Tämä valinta luo lukijalle välittömän uhkakuvavaikutelman.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Otsikon yleistävä muotoilu veron vaikutuksesta.
9 Tilastokytkos
48/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli käsittelee miljardin euron veronkiristystä ja valtion menojen kasvua, mikä vaatisi tilastollista taustoitusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen verotus
- Valtion talous
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →