Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Maailman 6. suurinta valtiota uhkaa vakava kriisi

Ilta-Sanomat Uutinen 25.11.2025
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Nigerian humanitaarisen kriisin ja kytkee sen länsimaiden vähentyneeseen rahoitukseen. Lukijalle välittyy kuva kriisistä, joka on seurausta pitkäaikaisesta väkivallasta, mutta samalla artikkeli asettaa länsimaat vastuulliseen rooliin avun riittävyyden suhteen.

Uutinen Ilta-Sanomat STT–AFP , Anttijussi Ripaoja · 25.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee kriisiä laajojen tilastollisten ja humanitaaristen rakenteiden kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti, mutta lähteistys on yksipuolinen (vain WFP). Kehystys painottaa länsimaiden rahoitusleikkausten roolia kriisin syventäjänä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi humanitaarisesta kriisistä asiallisesti. Vaikka se kritisoi länsimaiden rahoitusleikkauksia, se tekee sen järjestön näkökulmasta ilman vahvaa ideologista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Humanitaarisen avun tarve
  • Länsimaiden rahoitusvastuu
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Länsimaiden näkökulma rahoituksen vähentämiseen puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi rahoitusta on leikattu, mikä jättää kokonaiskuvan puutteelliseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli miljoonien ihmisten ruokaturvasta.

Realismi

Faktapohjainen kuvaus kriisin laajuudesta.

Liioittelu / korostus

Kriisin laajuutta korostetaan suurilla luvuilla.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu humanitaarisen tilanteen vakavuuteen, mikä on uutisaiheen luonteen mukaista.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa 'vakava kriisi' -ilmaisua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tilannetta neutraalisti.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee humanitaarista kriisiä, ei yksittäistä tahoa, jolla olisi oikeus vastineeseen.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sillä artikkeli nojaa vain yhteen järjestöön.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT-AFP-lähteeseen ja on tyypillinen kansainvälinen uutisraportti.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee humanitaaristen järjestöjen, kuten WFP:n, intressejä korostamalla avun tarvetta ja kritisoimalla länsimaiden rahoitusleikkauksia.
Pelissä Humanitaarinen apu vs. länsimaiden rahoitusprioriteetit. Juttu käsittelee pääosin humanitaarista hätää ja rahoituksen vähenemisen seurauksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että länsimaiden rahoitusvastuu on itsestäänselvyys kriisin ratkaisemiseksi. ”WFP:n rahoitus on kuitenkin vähentynyt, koska Yhdysvallat ja useat Euroopan maat ovat vähentäneet apuaan YK:n järjestöille.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan YK:n alaisen järjestön lausuntoon. ”kertoi YK:n alainen Maailman ruokaohjelma (WFP) tiistaina.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli nostaa esiin Nigerian humanitaarisen kriisin ja kytkee sen länsimaiden vähentyneeseen rahoitukseen. Lukijalle välittyy kuva kriisistä, joka on seurausta pitkäaikaisesta väkivallasta, mutta samalla artikkeli asettaa länsimaat vastuulliseen rooliin avun riittävyyden suhteen.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vahvasti tilastollisiin arvioihin ruokapulasta ja kuolleisuudesta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna80
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Nigerian ruokaturva
  • WFP rahoitus

Suositellut lähteet

  • WFP
  • World Bank
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Ulkomaat Maailman ruokaohjelma Nigeria Borno
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Liki miljoona ihmistä elää WFP:n [...143 sanaa...] kertaa Suomen (338 462 km²) kokoinen.

Sisältö haettu
25.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella