Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ps:n kansanedustajalta kovaa puhetta: ”Itseään saa kokoomus syyttää”

Ilta-Sanomat Uutinen 20.8.2026
Pisteet
35
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisiä jännitteitä antamalla tilaa perussuomalaisen kansanedustajan kritiikille hallituskumppania kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä valtataistelusta, jossa perussuomalaiset asemoivat itsensä hallituksen todellisiksi johtajiksi kokoomuksen kustannuksella.

Artikkeli on kevyt uutinen, joka raportoi kansanedustajan some-päivityksen ilman syvempää analyysia tai vastapuolen kuulemista.

Uutinen Ilta-Sanomat Suvi Hautanen · 20.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen sisäistä valtataistelua kansanedustajan näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain yhdelle osapuolelle (Laakso) ilman kokoomuksen vastinetta. Tämä luo vinoutuneen kuvan hallituksen sisäisestä tilanteesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta konfliktista, mutta ei ota kantaa ideologisesti. Vaikka lähteistys on yksipuolinen, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi poliittisesta jännitteestä, eikä artikkeli aja selkeää ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten näkökulma hallituksen sisäisestä voimatasapainosta.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kokoomuksen näkemys tai vastine kritiikkiin puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan hallituksen sisäisestä tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Konfliktikehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Laakson turhautuminen kokoomuksen politiikkaan.

Epäluottamus

Epäluottamus hallituskumppanin toimintaa kohtaan.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'hampaisiinsa' ja 'kumarrellaan pöyristyjille' lataavat tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituspuolueiden välinen jännite on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan omista kommenteista, mutta median valinta nostaa juuri nämä kärkevät sitaatit uutiseksi on manipuloivaa.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön väitettä Laakson kritiikistä.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista ilmaisua 'kovaa puhetta' ja 'syyttää' luodakseen jännitettä hallituspuolueiden välille.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta kieltä 'kovaa puhetta' ja 'syyttää', jotka korostavat konfliktia.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli korostaa hallituspuolueiden välistä 'me vs. he' -asetelmaa.

Populismi: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 42 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Laakson puheissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa ('tekijät' vs 'pöyristyjät'), mikä on populistista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomusta kritisoidaan suoraan, mutta heille ei ole varattu tilaisuutta vastata.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — Laakson sitaatit on selkeästi erotettu toimittajan tekstistä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — kokoomusta kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei anneta ääntä samassa yhteydessä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan sosiaalisen median päivityksen referointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perussuomalaisten sisäistä viestintää ja kannattajakuntaa: se vahvistaa kuvaa puolueesta hallituksen todellisena moottorina ja kokoomuksen epäonnistumisesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen sisäinen kannatusasetelma ja kansanedustajan some-päivitys ovat uutisarvoisia tapahtumia, jotka heijastavat hallituksen tilaa. ”No oikeastihan tämä on ollut Riikka Purran (ps) hallitus ja sen huomaa kaikki”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittinen vastuu ja hallituksen suunta esitetään Laakson tulkinnan kautta, jolloin toimijuus siirtyy hallitukselta yksittäiselle kansanedustajalle. ”Itseään saa kokoomus syyttää”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain Sheikki Laaksolle, kokoomuksen näkemystä tai vastinetta ei kysytä. ”Kansanedustaja Sheikki Laakso on ottanut hallituskumppani kokoomuksen hampaisiinsa.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisiä jännitteitä antamalla tilaa perussuomalaisen kansanedustajan kritiikille hallituskumppania kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä valtataistelusta, jossa perussuomalaiset asemoivat itsensä hallituksen todellisiksi johtajiksi kokoomuksen kustannuksella.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Ilta-Sanomat nostaa yksittäisen kansanedustajan Facebook-päivityksen uutiseksi ilman hallituskumppanin kommenttia; tämä saattaa palvella klikkihakuista uutisointia hallituksen sisäisistä ristiriidoista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'hampaisiinsa' ja 'kumarrellaan pöyristyjille'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 57/100, 1 tilastoaihetta
57/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa HS:n kannatusmittaukseen, joka on keskeinen peruste Laakson kommenteille.

  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatusmittaukset

Suositellut lähteet

  • Helsingin Sanomat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Suvi Hautanen muut analyysit →
politiikka Sheikki Laakso Petteri Orpo Riikka Purra kokoomus perussuomalaiset
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sheikki Laakso antaa ymmärtää, että [...143 sanaa...] Seuraavat eduskuntavaalit pidetään ensi keväänä.

Sisältö haettu
20.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella