Orpon hallituksen budjettiriihi 2027
Hallitus kokoontuu viimeiseen budjettiriiheensä päättämään ensi vuoden talousraameista, joita varjostavat 12,4 miljardin euron alijäämä, talouskasvun tavoittelu sekä kiistat järjestöjen avustuksista.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Työllisyysluvuista repesi riemu – Purra: ”En ole mitään muuta uutista odottanut...”
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Ilo / innostus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli nostaa esiin hallituksen edustajien riemuitsevat kommentit työllisyysluvuista, mutta jättää tilastollisen epävarmuuden ja asiantuntijoiden varoitukset jutun loppuun. Lukijalle välittyy kuva hallituksen politiikan onnistumisesta, vaikka tilastollisesti muutos on marginaalinen.
Artikkeli raportoi työllisyysluvuista, mutta painottaa poliitikkojen reaktioita enemmän kuin tilastollista faktaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli painottaa hallituksen edustajien riemua ja positiivisia tulkintoja, jättäen tilastollisen epävarmuuden jutun loppuun. Tämä kehystys ohjaa lukijaa näkemään tilastot hallituksen onnistumisena.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi hallituksen edustajien kommentit, mutta antaa tilaa myös Tilastokeskuksen asiantuntijalle. Vaikka kehystys on hallitukselle suotuisa, kyseessä on enemmän poliittisen viestinnän raportointi kuin ideologinen kannanotto.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen edustajien näkemys onnistumisesta
- Ekonomistien optimistiset arviot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taloudellinen konteksti ja työllisyyden pitkän aikavälin trendit puuttuvat. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, onko muutos merkittävä vai normaalia vaihtelua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Latautunut kieli
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Poliitikkojen ja ekonomistien riemu työllisyysluvuista.
Latautunut kieli
Sanojen kuten 'riemu', 'hurmos' ja 'juhlia' käyttö.
Liioittelu / korostus
Pienen tilastollisen muutoksen korostaminen suurena käänteenä.
Tunnevetoaminen on vahvaa, koska se keskittyy poliitikkojen riemuun tilastollisen faktan sijaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Liioiteltu
Otsikko lupaa 'riemua', kun taas sisältö raportoi varovaisesta tilastollisesta muutoksesta.
Klikkihoukutus:
75/100
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa tunneilmaisua 'repesi riemu' luodakseen dramatiikkaa tilastotiedon ympärille.
Otsikon lataus:
Latautunut
Sana 'riemu' lataa otsikon positiivisella tunteella, joka ei vastaa tilastollista epävarmuutta.
Kärjistys:
30/100
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna38
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo asetelman, jossa hallituksen onnistuminen on keskiössä, mutta ei suoraan demonisoi vastapuolta.
Populismi:
20/100
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyvä 'tehdyt toimenpiteet alkavat Purra' viittaa kansan tahdon ja hallituksen toimien suoraan yhteyteen.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikin kohdetta, vaan raportoi hallituksen onnistumisesta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Tilastokeskuksen tiedot on mainittu lähteeksi.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'riemu' ei saa täyttä katetta jutun sisällöstä, jossa asiantuntija toppuuttelee.
- JO 12: Tilastollisen epävarmuuden lähdekritiikki jää jutun loppuun, vaikka se on keskeinen tieto.
6 Omaperäisyys
40/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu pitkälti poliitikkojen X-viesteihin ja Tilastokeskuksen tiedotteeseen.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee hallitusta, erityisesti valtiovarainministeri Riikka Purraa, esittämällä hallituksen talouspolitiikan tulokset onnistuneina ja positiivisina.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että työllisyyslukujen nousu on suora seuraus hallituksen toimista. ”tehdyt toimenpiteet alkavat Purra”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Poliitikot ottavat kunnian työllisyyskehityksestä, vaikka tilastollinen yhteys on epävarma. ”tehdyt toimenpiteet alkavat Purra”
Kuka saa äänen
Hallituksen edustajat ja heidän linjaansa tukevat ekonomistit saavat eniten tilaa, kun taas Tilastokeskuksen varoittava ääni jää jutun loppuun. ”On parempi odottaa seuraavien kuukausien tietoja”
Tunnelma
Ilo / innostus
Artikkeli nostaa esiin hallituksen edustajien riemuitsevat kommentit työllisyysluvuista, mutta jättää tilastollisen epävarmuuden ja asiantuntijoiden varoitukset jutun loppuun. Lukijalle välittyy kuva hallituksen politiikan onnistumisesta, vaikka tilastollisesti muutos on marginaalinen.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli valitsee otsikoksi 'riemun', vaikka tilastollinen muutos on virhemarginaalin rajoissa — tämä kehystys palvelee poliittista narratiivia enemmän kuin tilastollista tarkkuutta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Voimakkaiden tunnesanojen käyttö poliittisen viestin vahvistamiseksi.
9 Tilastokytkos
68/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli rakentuu täysin työllisyystilastojen varaan, joiden tulkinta on keskeinen argumentti.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- työllisyysaste Suomessa 2024
- työttömyyskehitys elokuu 2024
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka
talous
Riikka Purra
Wille Rydman
Arto Satonen
Tatu Leskinen
Jukka Appelqvist
Sami Pakarinen
Tilastokeskus
Elinkeinoelämän keskusliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →