Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Norja | Kaksi metsästäjää kuollut ampumisessa, noin parikymppistä miestä epäillään henkirikoksesta

Helsingin Sanomat Uutinen 4.10.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev5

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.6 Luna94
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se keskittyy tapahtumien kulkuun ja viranomaistiedotukseen ilman pyrkimystä dramatisoida tai spekuloida motiiveilla, mikä palvelee lukijan tarvetta saada luotettavaa tietoa tapahtuneesta.

Uutinen Helsingin Sanomat · 4.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli raportoi tapahtumista viranomaisten ja uutislähteiden kautta rakenteellisesti ja neutraalisti.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka nojaa viranomaisten ja norjalaismedioiden tietoihin. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai vinouttaa kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikostapausta puhtaasti uutisoivasta näkökulmasta ilman ideologista kehystystä tai poliittisia painotuksia.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aiheena oleva vakava väkivallanteko herättää luonnostaan huolta turvallisuudesta.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoavia tekniikoita ja raportoi tapahtumista asiallisesti.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 3/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Kaksi metsästäjää kuollut ampumisessa..."

Klikkihoukutus: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman keskeiset faktat: "Kaksi metsästäjää kuollut ampumisessa, noin parikymppistä miestä epäillään henkirikoksesta".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraalia ja asiallista kieltä kuvaamaan tapahtunutta rikosta.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti rikoksesta, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, jolla olisi oikeus vastineeseen.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäiset lähteet (VG, NRK) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutisraportti, joka perustuu pitkälti norjalaismedioiden uutisointiin.

6 Rivien välistä
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se keskittyy tapahtumien kulkuun ja viranomaistiedotukseen ilman pyrkimystä dramatisoida tai spekuloida motiiveilla, mikä palvelee lukijan tarvetta saada luotettavaa tietoa tapahtuneesta.

Osa ilmiötä

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva →
Rikos Ulkomaat Fredrik Holm Halden Verdens Gang NRK
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Ainakin kaksi ihmistä kuoli ja [...223 sanaa...] läheisistä”, Holm sanoi. Uutinen päivittyy.

Sisältö haettu
4.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella