Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Putin puhui venäläisille: ”Kukaan ei tule onnistumaan”

Ilta-Sanomat Uutinen 16.9.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää Venäjän duumanvaalit Kremlin hallitsemana prosessina, jossa todellinen oppositio on eliminoitu. Lukijalle välittyy kuva, että vaalit toimivat lähinnä Putinin sodankäynnin legitimointivälineenä, eivät demokraattisena valintana.

Uutinen Ilta-Sanomat Kaarlo Somerto · 16.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee vaaleja osana Venäjän poliittista järjestelmää ja sodankäyntiä.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on uutisraportti, joka käyttää länsimaisia uutistoimistoja lähteinä. Vaikka kehystys on kriittinen Venäjän hallintoa kohtaan, se perustuu raportoituihin faktoihin ja kontekstiin, ei kirjoittajan omaan mielipiteeseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Venäjän tilanteesta länsimaisesta näkökulmasta, mikä on suomalaisessa mediassa valtavirtaa. Se ei aja erityistä puoluepoliittista agendaa, vaan kuvaa autoritaarisen hallinnon toimintaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän vaalien epädemokraattisuus
  • Sodan vaikutukset Venäjän talouteen

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi analyysi siitä, miten venäläiset itse kokevat vaalit, puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan, jossa vain Kremlin ja opposition äänet kuuluvat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Artikkeli herättää epäluottamusta Venäjän vaalien rehellisyyttä kohtaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Vaaleja käsitellään osana Venäjän hyökkäyssotaa.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu enemmänkin aihepiirin luonteeseen kuin kielelliseen manipulointiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lainausmerkkejä luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi Putinin sanomiset neutraalisti.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi jännitteestä, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Putinin puheessa on populistisia elementtejä, mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa on mainittu, mutta heidän näkemyksensä on esitetty vain Putinin puheen kautta.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Reuters ja TASS on mainittu lähteinä.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 21: Opposition ääni on jäänyt hyvin vähäiseksi, vaikka heitä on kritisoitu ja suljettu vaaleista.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti Reutersin raportointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee länsimaista lukijaa, joka haluaa ymmärtää Venäjän vaalien luonteen autoritaarisena näytelmänä, jossa lopputulos on ennalta määrätty.
Pelissä Venäjän hallinnon legitimiteetti vs. kansainvälinen oikeus ja Ukrainan suvereniteetti. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen vaalien roolia sodan tukemisessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan jakavan näkemyksen, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan on laiton sota ja että duumanvaalit ovat epädemokraattiset. ”Duuman vaalit ovat ensimmäiset Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuussa 2022.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän hallinnon toimijuus vaalien järjestämisessä ja opposition sulkemisessa kuvataan suorana, mutta sodan vaikutusten osalta käytetään passiivisempaa kieltä. ”Venäjä on sulkenut duumanvaaleista ulos sodanvastaisilla viesteillä kampanjoineita ehdokkaita.”
Kuka saa äänen Putin saa äänen omien tavoitteidensa esittämiseen, kun taas opposition ääni on lähes täysin vaimentunut ja esiintyy vain uutisen loppupuolella referoituna. ”– Valintanne ja tahtonne tulevat jälleen osoittamaan, että miljoonat ihmiset seisovat sotilaidemme takana”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli esittää Venäjän duumanvaalit Kremlin hallitsemana prosessina, jossa todellinen oppositio on eliminoitu. Lukijalle välittyy kuva, että vaalit toimivat lähinnä Putinin sodankäynnin legitimointivälineenä, eivät demokraattisena valintana.

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kaarlo Somerto muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Vladimir Putin Lev Shlosberg Reuters Tass Jabloko Venäjä Ukraina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Putin puhui televisioidussa puheessaan tulevista [...296 sanaa...] vaikkei kokonaisuudessaan kyseisiä alueita hallitsekaan.

Sisältö haettu
18.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella