Analyysi artikkelista: Kongo | YK: Ebola vaarassa levitä naapurimaihin, kuolleita yli 2 500
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli maalaa kuvan hallitsemattomasta ja nopeasti leviävästä kriisistä, jossa avustusresurssit ovat loppumassa. Lukijalle välittyy kiireellinen tarve kansainväliselle tuelle, vaikka artikkelin mainitsemat epävarmuustekijät rokotteiden tehosta Bundibugyo-muunnosta vastaan jättävät avoimeksi kysymyksen avun todellisesta vaikuttavuudesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäistä ja liittyy lähinnä siihen, että se keskittyy YK:n ja WHO:n näkökulmaan kriisistä.
Artikkeli käsittelee humanitaarista kriisiä asiallisesti ilman ideologista kehystä. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla viranomaisten varoituksista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kansainvälisten järjestöjen näkökulma kriisin vakavuudesta ja rahoitustarpeesta.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Paikallisten terveysviranomaisten tai väestön näkökulma epidemian arkeen puuttuu. — Lukija saa vain ulkopuolisen järjestökeskeisen kuvan kriisistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Epidemian leviämisen ja rahoituksen loppumisen aiheuttama huoli.
Kuolonuhrien määrän ja leviämisnopeuden korostaminen.
Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää kuolonuhrien määrää huomion herättämiseen.
Otsikko raportoi tilanteen ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi epidemiatilannetta, ei kritisoi yksittäistä tahoa, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Attribuutio: lähteet kuten Reuters, AFP ja Le Monde on mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu kansainvälisten uutistoimistojen raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli maalaa kuvan hallitsemattomasta ja nopeasti leviävästä kriisistä, jossa avustusresurssit ovat loppumassa. Lukijalle välittyy kiireellinen tarve kansainväliselle tuelle, vaikka artikkelin mainitsemat epävarmuustekijät rokotteiden tehosta Bundibugyo-muunnosta vastaan jättävät avoimeksi kysymyksen avun todellisesta vaikuttavuudesta.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu tilastollisiin väitteisiin kuolleisuudesta ja rokotteiden määristä, jotka ovat keskeisiä argumentteja.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Ebola-epidemian kuolleisuus Kongossa
- Ebolarokotteiden saatavuus
Suositellut lähteet
- WHO
- Tilastokeskus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →