Analyysi artikkelista: Päättyykö sähköpostisi @hotmail.com? Tämä voi tulla yllätyksenä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
- GPT-5.4 Mini5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
- GPT-5.4 Mini92
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen historiallinen katsaus, jossa ei ole havaittavissa poliittista tai muuta vinoumaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen historiallinen katsaus, jossa ei ole havaittavissa poliittista tai muuta vinoumaa.
Artikkeli käsittelee teknologian historiaa ilman poliittista kehystystä.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkelissa ei ole tunnevetoamista; se on asiallinen ja informatiivinen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa tietoa Hotmailista, ja artikkeli käsittelee aihetta. Sitaatti: "Päättyykö sähköpostisi @hotmail.com?"
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- Mistral Small75
- GPT-5.4 Mini28
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 47 pisteellä.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja lupaa yllätystä, mutta artikkeli on kevyt tietoisku. Sitaatti: "Tämä voi tulla yllätyksenä"
Otsikko on neutraali ja informatiivinen, vaikka se pyrkiikin herättämään mielenkiinnon.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
- GPT-5.4 Mini2
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on täysin neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
- GPT-5.4 Mini0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on historiallinen tietoisku, ei kritiikkiä sisältävä juttu.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Lähde mainittu (Tech Crunch, Adam L. Penenberg).
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on historiallinen tietoisku, joka ei sisällä uutta uutisaineistoa.
6 Rivien välistä
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →