Analyysi artikkelista: Puolueet | Kaksi kolmasosaa suomalaisista: Orpon hallitus onnistunut heikosti
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy hallituksen heikkoihin kannatuslukuihin ja nostaa esiin vertailukohtia aiempiin hallituksiin, mikä korostaa nykyisen hallituksen poikkeuksellista epäsuosiota. Lukijalle välittyy kuva hallituksen laajasta epäonnistumisesta, kun taas oppositiopuolueiden myönteiset luvut saavat vähemmän huomiota otsikoinnissa ja ingressissä.
Artikkeli raportoi puoluebarometrin tulokset asiallisesti, mutta kehystää ne vahvasti hallituksen epäonnistumisen kautta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen datan osalta, mutta valitsee vertailukohdiksi historiallisesti heikoimmat hallitukset, mikä vahvistaa negatiivista kehystä. Vastineen puute hallitukselta nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi kyselytutkimuksen tuloksia, jotka ovat luonteeltaan poliittisia. Vaikka kehystys on hallitukselle kriittinen, se perustuu tutkimusdataan eikä sisällä selkeää ideologista agendaa, vaan pikemminkin vahtikoira-tyyppistä raportointia hallituksen suosiosta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen epäonnistuminen
- Oppositiopuolueiden suosio
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen edustajien näkemys tai selitys heikoille luvuille puuttuu. — Lukija saa vain yhden puolen hallituksen onnistumisesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa kansalaisten tyytymättömyyttä hallitukseen.
Sanojen kuten heikosti ja huonona käyttö korostaa negatiivisuutta.
Hallituksen ja kansalaisten välinen tyytymättömyys on jutun keskiössä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu kyselytuloksiin, mutta sanavalinnat korostavat hallituksen epäonnistumista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää kärjistystä hallituksen epäonnistumisesta.
Sana heikosti on arvolatautunut ja ohjaa lukijaa negatiiviseen tulkintaan hallituksen toiminnasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli korostaa hallituksen ja kansalaisten välistä kuilua.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli käyttää kansan ääntä hallituksen arvostelun välineenä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajia ei ole kuultu. He olisivat voineet kommentoida tuloksia esimerkiksi hallituksen tekemien vaikeiden päätösten valossa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja tutkimustulokset on erotettu toisistaan.
- JO 10: Tutkimuksen lähde ja toteuttaja on mainittu selkeästi.
- JO 7: Tutkimuksen metodologiset tiedot on ilmoitettu.
Heikkoudet
- JO 21: Hallituksen edustajia ei ole kuultu tulosten tiimoilta.
- JO 21: Hallituksen edustajaa ei ole pyydetty kommentoimaan heikkoja lukuja.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu tuoreeseen kyselytutkimukseen, mutta noudattaa perinteistä uutisraportointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy hallituksen heikkoihin kannatuslukuihin ja nostaa esiin vertailukohtia aiempiin hallituksiin, mikä korostaa nykyisen hallituksen poikkeuksellista epäsuosiota. Lukijalle välittyy kuva hallituksen laajasta epäonnistumisesta, kun taas oppositiopuolueiden myönteiset luvut saavat vähemmän huomiota otsikoinnissa ja ingressissä.
Herää kysymys, miksi artikkeli valitsee vertailukohdiksi nimenomaan historiallisesti heikoimmat hallitukset, mikä vahvistaa negatiivista kehystä hallituksen onnistumisesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu kokonaan kyselytutkimuksen tilastollisiin lukuihin.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini91
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Puoluebarometri 2026
- Hallituksen kannatus Suomessa
Suositellut lähteet
- Verian
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →