Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomuksesta varoitus: Suomalaisille miljardien lisälasku

Iltalehti Uutinen 23.9.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää tulevan vaalikauden taloussopeutuksen vastakkainasetteluksi, jossa Kokoomuksen leikkauslinja esitetään vastuullisena ja SDP:n veronkorotusehdotus suomalaisia rankaisevana lisälaskuna. Lukijalle välittyy kuva, jossa SDP:n talouspolitiikka on epäjohdonmukaista ja haitallista investoinneille, kun taas Kokoomuksen linja normalisoidaan ainoaksi kestäväksi vaihtoehdoksi.

Artikkeli on poliittinen väittely, joka keskittyy enemmän puolueiden väliseen sanailuun kuin talouspolitiikan syvälliseen analyysiin.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 23.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikkaa puolueiden välisenä valtataisteluna.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa Kokoomuksen näkökulmaa ja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'huuhaata', 'epätoivo'). Vaikka SDP:n kanta on esitetty, se on kehystetty puolustuskannalle ja epäjohdonmukaiseksi.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkelin kehystys suosii Kokoomuksen talouspoliittista linjaa, jossa veronkorotukset esitetään yksiselitteisesti haitallisina. SDP:n linja esitetään epätoivoisena ja vaikeasti perusteltavana.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuksen näkemys leikkausten välttämättömyydestä
  • Veronkorotusten haitallisuus talouskasvulle

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taloustieteellinen taustoitus veronkorotusten ja leikkausten vaikutuksista puuttuu. — Lukija ei saa puolueettomia perusteita arvioida, kumpi linja on taloudellisesti kestävämpi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli taloudesta ja veronkorotusten vaikutuksista.

Epäluottamus

Epäluottamus SDP:n kykyyn hoitaa taloutta.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja sanoja kuten 'huuhaata' ja 'epätoivo'.

Konflikti- tai kriisikehys

Puolueiden välinen sanasota on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on osa poliittista väittelyä, mutta artikkelin valitsema kieli vahvistaa Kokoomuksen näkökulmaa.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Kokoomus varoittaa SDP:n linjasta.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää varoittavaa sävyä ja suoraa uhkakuvaa miljardien lisälaskusta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'lisälasku' on latautunut ja luo negatiivisen mielikuvan veronkorotuksista.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentuu 'me vs. he' -asetelmalle, jossa puolueet syyttelevät toisiaan.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on poliitikkojen puhetta, ei kirjoittajan omaa kehystystä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tytti Tuppurainen on saanut esittää oman näkemyksensä, vaikka se onkin kehystetty Kokoomuksen kritiikin kautta.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäiset lähteet (tiedote, haastattelu) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat, kun poliitikkojen retoriikkaa käytetään jutun runkona.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen (veronkorotusten haitallisuus) lähdekritiikki puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu on tavanomainen poliittinen uutisointi, joka perustuu pitkälti tiedotteiden referointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolue Kokoomusta, sillä se asettaa SDP:n talouslinjan epätoivoiseksi ja veronkorotukset talouskasvun esteeksi.
Pelissä Julkisen talouden sopeutustapa (leikkaukset vs. veronkorotukset). Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa Kokoomuksen näkökulmaa, jossa veronkorotukset nähdään suorana uhkana talouskasvulle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että veronkorotukset ovat automaattisesti haitallisia talouskasvulle ja investoinneille. ”Milloin vasemmalla ymmärretään, etteivät veronkorotukset ratkaise yhtäkään Suomen ongelmaa?”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään SDP:n toimijuus kehystetään epätoivoiseksi ja vaikeuksissa olevaksi. ”merkki puolueessa [SDP] orastavasta epätoivosta”
Kuka saa äänen Kokoomuksen edustaja Pia Kauma saa esittää näkemyksensä tiedotteen kautta, kun taas Tuppuraisen näkemykset on poimittu Iltalehden haastattelusta. ”Kauma sanoo tiedotteessaan”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli kehystää tulevan vaalikauden taloussopeutuksen vastakkainasetteluksi, jossa Kokoomuksen leikkauslinja esitetään vastuullisena ja SDP:n veronkorotusehdotus suomalaisia rankaisevana lisälaskuna. Lukijalle välittyy kuva, jossa SDP:n talouspolitiikka on epäjohdonmukaista ja haitallista investoinneille, kun taas Kokoomuksen linja normalisoidaan ainoaksi kestäväksi vaihtoehdoksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli rakentuu vahvasti Kauman tiedotteen ympärille, mikä antaa Kokoomukselle mahdollisuuden hallita keskustelun kehystä ja leimata vastapuolen argumentit huuhaaksi ilman, että Tuppurainen pääsee vastaamaan suoraan näihin syytöksiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'huuhaata' ja 'vastuutonta' leimaamaan vastapuolen argumentteja.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 58/100, 2 tilastoaihetta
58/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee miljardiluokan sopeutustarpeita, joiden arviointi perustuu virallisiin talousennusteisiin.

  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen julkisen talouden sopeutustarve 2027
  • veronkorotusten vaikutus investointeihin

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
politiikka talous Pia Kauma Tytti Tuppurainen kokoomus SDP
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomuksen ryhmäjohdosta vastataan nyt SDP:n [...404 sanaa...] yhtäkään Suomen ongelmaa? Kauma kyselee.

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella