Analyysi artikkelista: Venäjä lisää sotavoimia Suomen lähellä – sotilaat kertovat syyn, josta ei usein puhuta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna91
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Venäjän sotilaallista varustelua Suomen rajalla kehystämällä sen osaksi laajempaa Yhdysvaltojen vastaista strategista puolustusta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Venäjän toimet ovat rationaalisia ja pitkäjänteisiä, mikä vähentää akuutin pelon tunnetta mutta samalla korostaa tilanteen pitkäkestoisuutta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on hyvin tasapainoinen ja nojaa asiantuntijatietoon. Vinouma on vähäinen, sillä se pyrkii selittämään ilmiötä laajemmasta kontekstista eikä vain yhdestä näkökulmasta.
Artikkeli käsittelee turvallisuuspolitiikkaa asiantuntijavetoisesti ja neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa, vaan pyrkii selittämään Venäjän toimintalogiikkaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Venäjän toimien strateginen rationaalisuus
- Pitkäaikainen suunnitelmallisuus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja asiantuntijoiden arvioihin.
Kuvataan Venäjän toimia rauhallisesti ja analyyttisesti.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua asiantuntijoiden näkökulmilla.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna28
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko lupaa paljastaa syyn, josta ei usein puhuta, mikä on lievä houkutin.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna3
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntija-analyysi, ei kritiikkiä kohdistava juttu.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijoiden avulla.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (MPKK) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa hyvin tunnettua tietoa asiantuntijoiden näkökulmasta.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Venäjän sotilaallista varustelua Suomen rajalla kehystämällä sen osaksi laajempaa Yhdysvaltojen vastaista strategista puolustusta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Venäjän toimet ovat rationaalisia ja pitkäjänteisiä, mikä vähentää akuutin pelon tunnetta mutta samalla korostaa tilanteen pitkäkestoisuutta.
Herää kysymys, pyrkiikö artikkeli tietoisesti rauhoittamaan yleistä huolta Venäjän varustelusta korostamalla asiantuntijoiden analyysia 'perinteestä' ja 'suunnitelmista' sen sijaan, että keskityttäisiin suoraan sotilaalliseen uhkaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →