Analyysi artikkelista: Isku sulki keskeisen öljyputken, korjaus voi viedä viikkoja – näin iso osa maailman öljystä sen läpi kulkee
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy öljyputken vaurioitumisen seurauksiin globaalille tarjonnalle ja hinnoille. Lukijalle välittyy kuva kriittisestä infrastruktuurista, jonka haavoittuvuus uhkaa maailmantaloutta, mutta samalla artikkeli jättää taustalle konfliktin poliittiset syyt ja keskittyy puhtaasti markkinavaikutuksiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu lähinnä markkinakeskeiseen näkökulmaan, mikä on uutistyypille tyypillistä.
Artikkeli keskittyy puhtaasti taloudellisiin ja logistisiin faktoihin. Siinä ei ole ideologista kehystä, ja se raportoi tilanteen asiallisesti ilman pyrkimystä ottaa kantaa konfliktin osapuoliin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Markkinoiden vakaus
- Energiatoimitusten turvaaminen
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Irakin drooni-iskujen taustat ja poliittinen konteksti jäävät hyvin vähäisiksi. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi iskut tapahtuivat juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli maailmanlaajuisesta toimituspulasta ja hintojen noususta.
Korostetaan vaikutusten suuruutta maailmanlaajuisesti.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen aihepiiriin, eli taloudelliseen epävarmuuteen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko tiivistää jutun ytimen tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä ("Isku sulki keskeisen öljyputken").
Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se raportoi teknisestä häiriöstä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee teknistä ja taloudellista tilannetta, ei kohdista syytöksiä yksittäisiin henkilöihin, joilla olisi oikeus vastineeseen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Reutersin lähteet on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki on rajallista, kun nojataan vain anonyymeihin kauppiaisiin.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti Reutersin uutisvirtaan, eikä sisällä omaa syvempää analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy öljyputken vaurioitumisen seurauksiin globaalille tarjonnalle ja hinnoille. Lukijalle välittyy kuva kriittisestä infrastruktuurista, jonka haavoittuvuus uhkaa maailmantaloutta, mutta samalla artikkeli jättää taustalle konfliktin poliittiset syyt ja keskittyy puhtaasti markkinavaikutuksiin.
Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää vuoden 2008 finanssikriisin suoraan nykyiseen polttoainehinnan nousuun ilman tarkempaa taloudellista kontekstia; tämä voi olla yritys korostaa tilanteen vakavuutta historiallisella vertailulla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu vahvasti tilastollisiin arvioihin öljyn tarjonnasta ja varastokapasiteetista.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- öljyn maailmanmarkkinahinnat
- Saudi-Arabian öljyntuotantotilastot
Suositellut lähteet
- IEA
- OPEC
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →