Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Vanhempainvapaat voi jakaa tasan, vaikka Helsinki-lisä säilytetään
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Kirjoittaja puolustaa Helsinki-lisän säilyttämistä vetoamalla lapsiperheköyhyyteen ja perheiden arjen joustavuuteen. Vaikka kirjoittaja on apulaispormestari, teksti on muotoiltu mielipidekirjoitukseksi, joka normalisoi kuntalisän osana kaupungin sosiaalipolitiikkaa ja asettaa sen vastakkain hallituksen muiden leikkauspäätösten kanssa.
Kirjoitus on poliitikon perustelu omalle päätökselleen, joka yhdistää sosiaalipoliittiset argumentit ja henkilökohtaisen mielipiteen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Teksti on mielipidekirjoitus, joten subjektiivisuus on genren mukaista. Vinouma syntyy siitä, että kirjoittaja on itse päätöksentekijä, joka puolustaa omaa linjaustaan ilman vastakkaisia näkökulmia tai kriittistä tarkastelua kuntalisän kustannustehokkuudesta.
Kirjoittaja edustaa Vihreitä ja puolustaa julkisia tukia lapsiperheille, mikä on linjassa vasemmistolaisen/arvoliberaalin sosiaalipolitiikan kanssa. Teksti kritisoi hallituksen leikkauspolitiikkaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kuntalisän säilyttämisen välttämättömyys
- Lapsiperheköyhyyden torjunta
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Kuntalisän poistamisen taloudellisia tai rakenteellisia perusteluja ei esitetä. — Lukija saa vain yhden puolen argumentit, eikä ymmärrä miksi kuntalisän poistoa on alun perin harkittu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli lapsiperheiden toimeentulosta ja köyhyydestä.
Perustelut arjen joustavuudesta ja lapsen valmiuksista.
Käytetään termejä kuten 'lapsiperheköyhyys' korostamaan päätöksen tärkeyttä.
Tunnevetoaminen on tyypillistä mielipidekirjoitukselle, jossa kirjoittaja haluaa perustella poliittisen päätöksen inhimillisillä syillä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja ingressi vastaavat tekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tekstin pääviestin.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa kirjoituksen aiheen ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna28
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Tekstissä on lievää vastakkainasettelua hallituksen ja kaupungin välillä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Teksti korostaa 'lapsiperheiden' etua vasten 'hallituksen' päätöksiä, mikä on tyypillistä poliittista retoriikkaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Suomen hallitusta kritisoidaan, mutta sille ei ole varattu tilaa vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipide on selkeästi merkitty lukijan mielipidekirjoitukseksi.
- JO 15: Otsikko vastaa tekstin sisältöä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka teksti kritisoi hallituksen politiikkaa (vaikka kyseessä on mielipidekirjoitus, hallituksen näkemys puuttuu kokonaan).
6 Omaperäisyys
Teksti on tavanomainen poliittinen mielipidekirjoitus, joka toistaa tuttuja argumentteja kuntalisän puolesta.
7 Rivien välistä
Kirjoittaja puolustaa Helsinki-lisän säilyttämistä vetoamalla lapsiperheköyhyyteen ja perheiden arjen joustavuuteen. Vaikka kirjoittaja on apulaispormestari, teksti on muotoiltu mielipidekirjoitukseksi, joka normalisoi kuntalisän osana kaupungin sosiaalipolitiikkaa ja asettaa sen vastakkain hallituksen muiden leikkauspäätösten kanssa.
Kirjoittaja on apulaispormestari, mutta teksti on julkaistu lukijan mielipiteenä. Herää kysymys, miksi poliittinen päätöksentekijä käyttää mielipidepalstaa virallisen viestinnän sijaan, mikä voi hämärtää lukijalle kirjoittajan roolia päätöksentekijänä vs. yksityishenkilönä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli väittää kuntalisän poiston lisäävän taloudellisia haasteita, mikä on arvioitavissa tilastollisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- kuntalisän vaikutukset lapsiperheiden toimeentuloon
Suositellut lähteet
- Helsingin kaupunki
- THL
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →