Analyysi artikkelista: Kommentti | Tällaiseen kulissipeliin Olympiakomitean puheenjohtajakisa ratkesi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- Mistral Small85
- GPT-5.6 Luna68
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- Mistral Small40
- GPT-5.6 Luna62
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun 'modernin' ja 'virkamiesmäisen' johtamistyylin välille. Lukijalle välittyy kuva, että vaalitulos oli luonnollinen seuraus ehdokkaiden olemuksesta, ei niinkään substanssista, mikä normalisoi mielikuvien merkityksen urheilupoliittisessa päätöksenteossa.
Artikkeli on enemmänkin henkilökuvaileva kommentti kuin uutinen. Se keskittyy ehdokkaiden ulkoiseen olemukseen ja retoriikkaan, jättäen varsinaiset poliittiset erot ja ohjelmat sivuun.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on selkeästi subjektiivinen kommentti, joka käyttää latautunutta kieltä (esim. 'suolsi paatoksellista tekstiä'). Koska kyseessä on kolumni, mielipiteellisyys on sallittua, mutta se ohjaa lukijaa vahvasti arvostamaan Kilpistä ja väheksymään Korjusta.
Artikkeli ei ota kantaa perinteiseen vasen-oikea-akseliin, vaan keskittyy urheilupoliittiseen henkilöasetelmaan. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen analyysi urheilujärjestön tilasta, jossa ideologinen suunta ei ole keskiössä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kilpisen moderni ja hurmaava tyyli
- Korjuksen vanhanaikainen ja paatoksellinen tyyli
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ehdokkaiden todelliset ohjelmat ja poliittiset erot puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten ehdokkaat aikovat ratkaista mainitut ongelmat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Epäluottamus Olympiakomitean nykytilaa kohtaan.
Sanavalinnat kuten 'suolsi' ja 'kulissipeli' luovat negatiivista tunnelmaa.
Ehdokkaan esiintymisen kuvaaminen vähättelevään sävyyn.
Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnigenrelle. Se on manipuloivaa siinä mielessä, että se ohjaa lukijan mielikuvaa ehdokkaista heidän pukeutumisensa perusteella.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa analyysia kulissipelistä, ja sisältö käsittelee valintaprosessia. Sitaatti: 'Tällaiseen kulissipeliin Olympiakomitean puheenjohtajakisa ratkesi'
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- Mistral Small30
- GPT-5.6 Luna48
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko viittaa 'kulissipeliin', mikä luo jännitettä, mutta ei suoraan jätä vastausta kertomatta. Sitaatti: 'Tällaiseen kulissipeliin Olympiakomitean puheenjohtajakisa ratkesi'
Sana 'kulissipeli' lataa otsikon negatiivisella ja epäluottamusta herättävällä sävyllä. Sitaatti: 'Tällaiseen kulissipeliin'
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- Mistral Small75
- GPT-5.6 Luna62
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelun kahden ehdokkaan välille. Sitaatti: 'Korjus esiintyi virkamiesmäisesti... Kilpinen tuli... rennosti tennareissa'
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- Mistral Small20
- GPT-5.6 Luna18
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sisältää elementtejä, joissa 'eliitti' (virkamiesmäinen johtaja) asetetaan vastakkain 'uudistajan' kanssa. Sitaatti: 'Korjus esiintyi virkamiesmäisesti solmiossa ja suolsi paatoksellista tekstiä.'
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tapio Korjusta ei ole kuultu, eikä hänelle ole annettu mahdollisuutta vastata kuvaukseen 'virkamiesmäisestä' esiintymisestä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu uutisesta, sillä se on otsikoitu kommentiksi.
Heikkoudet
- JO 21: Vastapuolen ehdokkaan näkemystä tai puolustusta ei ole kuultu.
- JO 11: Toimittajan subjektiivinen kanta ehdokkaiden olemuksesta on hyvin hallitseva.
6 Omaperäisyys
Kirjoittaja tuo esiin oman havaintonsa ehdokkaiden pukeutumisesta, mikä on omakohtaista, mutta analyysi on pintapuolista.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun 'modernin' ja 'virkamiesmäisen' johtamistyylin välille. Lukijalle välittyy kuva, että vaalitulos oli luonnollinen seuraus ehdokkaiden olemuksesta, ei niinkään substanssista, mikä normalisoi mielikuvien merkityksen urheilupoliittisessa päätöksenteossa.
Herää kysymys, onko kirjoittajalla henkilökohtainen suhde tai vahva mielipide ehdokkaiden välillä, sillä analyysi painottuu poikkeuksellisen vahvasti ehdokkaiden pukeutumiseen ja habitukseen substanssin sijaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvasti negatiivisia verbejä kuvaamaan toisen ehdokkaan esiintymistä.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →