Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Juha Sipilä KL:ssä: En palaa, vaikka mikä olisi

Ilta-Sanomat Uutinen 17.10.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev13

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa Juha Sipilän vetäytymisen politiikasta ja asettaa hänet vastakkain Sanna Marinin kanssa Venäjän hyökkäysskenaarion kautta. Lukijalle välittyy kuva Sipilästä vakaana ja päätöksensä tehneenä hahmona, joka keskittyy nyt muihin asioihin, samalla kun keskustan kannatusongelmat mainitaan taustalla.

Lyhyt uutiskooste, joka kokoaa Sipilän haastattelun pääkohdat ja vertaa niitä toiseen entiseen pääministeriin.

Uutinen Ilta-Sanomat Jyri Huttunen · 17.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee entisen pääministerin roolia ja mahdollisia paluuhaluja kansalaisille kiinnostavasta näkökulmasta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutinen, joka raportoi Sipilän lausunnot neutraalisti. Vertailu Sanna Mariniin on journalistinen valinta, joka kehystää Sipilän kannan selkeämmin, mutta se ei tee jutusta vinoutunutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisia lausuntoja ilman omaa ideologista kehystä tai pyrkimystä tukea tiettyä puoluetta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sipilän haluttomuus palata politiikkaan
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen uutinen ilman merkittävää tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun pääpointin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Kauppalehti ja Corriere della Sera on mainittu lähteinä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste muista haastatteluista ja julkisista tiedoista.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sipilän päätös politiikasta poistumisesta esitetään hänen omana valintanaan, mutta keskustan kannatuslaskun syyt jäävät passiiviseen muotoon. ”Keskustan kannatus on kyntänyt viime kuukaudet”
Kuka saa äänen Sipilä on jutun pääasiallinen ääni, ja häntä siteerataan suoraan. ”Sipilä toteaa KL:lle, että ”hyviä neuvoja voi antaa takapenkiltäkin”.”

Artikkeli vahvistaa Juha Sipilän vetäytymisen politiikasta ja asettaa hänet vastakkain Sanna Marinin kanssa Venäjän hyökkäysskenaarion kautta. Lukijalle välittyy kuva Sipilästä vakaana ja päätöksensä tehneenä hahmona, joka keskittyy nyt muihin asioihin, samalla kun keskustan kannatusongelmat mainitaan taustalla.

Osa ilmiötä

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyri Huttunen muut analyysit →
politiikka Juha Sipilä Antti Kaikkonen Sanna Marin keskusta Kauppalehti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sipilä esitti oman suosikkinsa hallitusvaihtoehdoksi. [...205 sanaa...] ei ollut ehdolla eduskuntavaaleissa 2023.

Sisältö haettu
17.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella