Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Polttoaineiden hinnat | Harkimo syytti Nestettä kiskurikatteista, yhtiö vastaa kritiikkiin

Helsingin Sanomat Uutinen 26.9.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain poliitikkojen syytökset jakeluyhtiöiden ahneudesta ja yhtiöiden oman selityksen markkinahintojen ja verotuksen vaikutuksesta. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta pelistä, jossa polttoaineen hinta toimii välineenä, mutta yhtiöiden vastine jää tekniseksi ja puolustautuvaksi, jättäen avoimeksi sen, onko kritiikki perusteltua vai populistista.

Artikkeli raportoi poliittisesta väittelystä polttoaineiden hinnoista, mutta jättää syvemmän analyysin markkinamekanismeista pintapuoliseksi.

Uutinen Helsingin Sanomat Marko Junkkari · 26.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee polttoaineiden hintoja poliittisen keskustelun ja vaatimusten kautta.

55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa poliitikoille enemmän tilaa esittää syytöksiä kuin yhtiölle vastata niihin. Vaikka vastine on mukana, sen tekninen luonne jää poliittisen retoriikan varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kahden eri poliittisen toimijan (Harkimo, Purra) kritiikistä ja antaa yhtiölle mahdollisuuden vastata. Vaikka kritiikki on painotettua, artikkeli ei ota kantaa vaan raportoi väittelyä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikkojen kritiikki jakeluyhtiöitä kohtaan

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Polttoaineiden hintojen globaalien tekijöiden (kuten verotuksen osuuden tarkempi erittely) syvempi taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, kuinka paljon yhtiöiden katteet todellisuudessa vaikuttavat hintaan verrattuna verotukseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Korkeiden hintojen aiheuttama turhautuminen kuluttajien keskuudessa.

Epäluottamus

Epäluottamus jakeluyhtiöiden toimintatapoja kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'kiskurikatteet' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliitikot vs. jakeluyhtiöt -asetelma.

Tunnevetoaminen on osa poliittista retoriikkaa, jota artikkeli raportoi.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään Harkimon syytöksiä ja Nesteen vastausta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman kärjistävää sanaa 'kiskurikatteet'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'kiskurikatteet' lataa otsikkoa poliittisella syytöksellä.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi kieltään.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Harkimon puheenvuoroissa on populistisia piirteitä (eliitti vs. kansa), mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Neste sai vastata kritiikkiin sähköpostitse.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Euroopan komissio) on mainittu hintatietojen tarkistamiseksi.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki Nesteen vastineen osalta jää ohueksi verrattuna poliitikkojen syytöksiin.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on toteutettu sähköpostivastauksella, mikä on muodollista.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia ajankohtaisesta poliittisesta keskustelusta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopoliitikkoja, jotka haluavat nostaa esiin polttoaineiden hintakysymyksen ja syyttää siitä jakeluyhtiöitä, tarjoten samalla yksinkertaisia ratkaisuja kuten uutta veroa.
Pelissä Kuluttajien ostovoima vs. energiayhtiöiden hinnoitteluvapaus. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa poliitikkojen esittämää kritiikkiä yhtiöitä kohtaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että polttoaineiden hintojen nousu on ensisijaisesti poliittisesti ratkaistavissa oleva ongelma. ”Petteri Orpon hallitus pohtii parhaillaan keinoja polttoaineen hinnan alentamiseksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliitikkojen syytökset esitetään aktiivisina, kun taas yhtiön vastine on passiivisempi ja tekninen. ”Harkimo syytti Nestettä kiskurikatteista”
Kuka saa äänen Poliitikot saavat esittää väitteensä suorilla lainauksilla, kun taas Nesteen vastaus on referoitu sähköpostivastauksena. ”Neste vastasi HS:n pyynnöstä poliitikkojen kritiikkiin avaamalla polttoaineiden hinnanmuodostusta lyhyesti sähköpostitse.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli asettaa vastakkain poliitikkojen syytökset jakeluyhtiöiden ahneudesta ja yhtiöiden oman selityksen markkinahintojen ja verotuksen vaikutuksesta. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta pelistä, jossa polttoaineen hinta toimii välineenä, mutta yhtiöiden vastine jää tekniseksi ja puolustautuvaksi, jättäen avoimeksi sen, onko kritiikki perusteltua vai populistista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää Harkimon polttoainekritiikin ja yritystukikritiikin samaan juttuun, vaikka ne ovat eri aiheita; tämä saattaa vahvistaa lukijalle kuvaa Harkimosta 'järjestelmän haastajana'.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kiskurikatteet-sanan käyttö.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydinargumentit liittyvät polttoaineiden hintoihin ja yhtiöiden voittoihin, jotka ovat tilastollisesti tarkistettavissa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • polttoaineiden hinnanmuodostus EU-maissa
  • Nesteen puolivuotistulos

Suositellut lähteet

  • Eurostat
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marko Junkkari muut analyysit →
politiikka talous Harry Harkimo Petteri Orpo Riikka Purra Neste Euroopan unioni
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimo [...325 sanaa...] Harkimon mukaan kohdentaa enemmän kasvuyrityksille.

Sisältö haettu
27.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella