Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kelan hallitus koolle Lasse Lehtosen tilanteesta

Ilta-Sanomat Uutinen 7.12.2025
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
91
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna91
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali ja pyrkii raportoimaan tapahtumat faktoina. Oikaisu osoittaa pyrkimystä totuudenmukaisuuteen.

Uutinen Ilta-Sanomat STT · 7.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta hallinnollisesta ja viranomaisnäkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali ja pyrkii raportoimaan tapahtumat faktoina. Oikaisu osoittaa pyrkimystä totuudenmukaisuuteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisen tilanteesta ilman ideologista kehystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi, jossa hallinnon toimintakykyä arvioidaan neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kelan hallituksen pyrkimys jatkaa normaalia toimintaa
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten Kelan pääjohtajan työmatkat ja edustustehtävät on ohjeistettu. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko kyseessä poikkeuksellinen vai tavanomainen työmatka.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Oikaisun käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Pääjohtajan terveydentilaan liittyvä huoli.

Realismi

Asiallinen raportointi hallinnollisista toimista.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Lentokenttävälikohtaus toimii konkreettisena esimerkkinä tilanteen vakavuudesta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu tilanteen raportointiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä tarkasti: 'Kelan hallitus koolle Lasse Lehtosen tilanteesta'.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja suora, mutta luo jännitettä mainitsemalla 'tilanteen'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva: 'Kelan hallitus koolle Lasse Lehtosen tilanteesta'.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kelan hallituksen puheenjohtaja Vertti Kiukas on saanut esittää näkemyksensä tilanteesta.

5 JSN-arvio 91/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

91
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen oikaisun kautta.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia STT:n uutisvirrasta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä tiedonsaantia julkisen vallan käyttäjän tilanteesta, mutta kehystys korostaa Kelan hallituksen pyrkimystä hallita kriisiä ja osoittaa toimintakykyä.
Pelissä Julkisen vallan käyttäjän yksityisyys vs. yleinen etu ja luottamus viranomaiseen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, mutta jättää auki kysymyksen siitä, missä vaiheessa henkilökohtainen terveysongelma muuttuu hallinnolliseksi luottamusasiaksi.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kuvataan passiivisesti, mikä häivyttää tapahtumien yksityiskohtaisen kulun. ”poliisi saatteli hänet pois lähtöportilta”
Kuka saa äänen Kelan hallituksen puheenjohtaja saa äänen tilanteen hallinnan osoittamiseksi, kun taas pääjohtaja itse on vain uutisen kohde. ”Kelan hallituksen puheenjohtaja, Sosten pääsihteeri Vertti Kiukas kertoi STT:lle, että tilanne ei ole tämän johdosta muuttunut.”
Tunnelma Huoli, Realismi
Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi oikaisu on tehty näin näkyvästi — se viittaa siihen, että alkuperäinen uutisointi on saattanut perustua epävarmoihin lähteisiin tai toimitukselliseen ylitulkintaan, mikä on tyypillistä nopeassa uutisvirrassa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
politiikka työelämä Lasse Lehtonen Vertti Kiukas Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma Kela Bryssel
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Kelan hallituksen kokous aiotaan edelleen [...175 sanaa...] toisin kuin jutussa aiemmin kerrottiin.

Sisältö haettu
1.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella