Analyysi artikkelista: Viro valmis ”välittömiin” toimiin, jos Venäjä käynnistää liikekannallepanon
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi ajatuksen rajan sulkemisesta ja tiukasta maahanmuuttopolitiikasta Venäjän mahdollisessa liikekannallepanotilanteessa. Lukijalle välittyy kuva Virosta, joka on valmis reagoimaan nopeasti ja tiukasti, samalla kun se kritisoi muiden Euroopan maiden viisumikäytäntöjä.
Asiallinen uutinen Viron hallituksen varautumisesta Venäjän mahdolliseen liikekannallepanoon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin raportoiva, mutta nojaa vahvasti Viron hallituksen edustajien näkemyksiin ilman vastapuolen tai muiden maiden näkökulmia. Tämä tekee siitä hallituksen linjaa myötäilevän.
Artikkeli raportoi Viron hallituksen virallista linjaa turvallisuuskysymyksissä. Vaikka se on yksipuolinen lähteiden osalta, se ei edusta ideologista agendaa vaan valtion turvallisuuspolitiikkaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viron hallituksen turvallisuuspoliittinen näkemys
- Tiukka maahanmuuttopolitiikka
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Muiden EU-maiden tai ihmisoikeusjärjestöjen näkemykset turvapaikanhakuoikeudesta puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, miten kansainvälinen oikeus ja turvapaikkaprosessit toimivat kriisitilanteessa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Venäjän mahdollisesta liikekannallepanosta ja sen vaikutuksista rajoille.
Asiallinen sävy, joka korostaa varautumista ja realiteetteja.
Venäjän uhka ja rajan sulkeminen luovat jännitteisen kehyksen.
Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu viranomaislausuntoihin, mikä on uutisgenressä hyväksyttävää.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa hyvin jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.
Otsikko kuvaa Viron hallituksen valmiutta neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Lievä me-vs-he-asetelma Venäjän ja Viron välillä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta, kyseessä on viranomaisviestintä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa tai muita kritisoituja tahoja ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (ERR) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu Viron yleisradion raportointiin, ei omaan kenttätyöhön.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi ajatuksen rajan sulkemisesta ja tiukasta maahanmuuttopolitiikasta Venäjän mahdollisessa liikekannallepanotilanteessa. Lukijalle välittyy kuva Virosta, joka on valmis reagoimaan nopeasti ja tiukasti, samalla kun se kritisoi muiden Euroopan maiden viisumikäytäntöjä.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan Viron ulkoministerin kritiikin muiden maiden viisumikäytäntöjä kohtaan; tämä voi olla osa laajempaa pyrkimystä yhtenäistää EU:n Venäjä-linjaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee viisumitilastot, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi mahdollista.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän kansalaisten viisumit
- Viron rajan ylitykset
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eurostat
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →