Analyysi artikkelista: Ukrainan sota | Ukraina iskee nyt Yandexin datakeskuksiin Venäjällä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
- TypeSafe Jev15
- Gemini 3.1 Flash Lite10
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- GPT-5.6 Luna88
- Mistral Small90
- Gemini 3.1 Flash Lite95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Ukrainan drooni-iskuista venäläiseen teknologiajätti Yandexiin. Lukijalle välittyy kuva sodan laajenemisesta digitaaliseen infrastruktuuriin ja tekoälykehityksen vaarantumisesta Venäjällä, vaikka suoria vahinkoja supertietokoneille ei vahvistetakaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä artikkeli keskittyy tapahtumien kuvaamiseen ja käyttää asiantuntija-arviota iskujen mahdollisista seurauksista ilman voimakasta latautuneisuutta.
Artikkeli raportoi sotatapahtumista neutraalisti. Se ei ota kantaa sodan oikeutukseen tai poliittisiin tavoitteisiin, vaan kuvaa teknisiä ja strategisia seurauksia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan sotilaallinen kyvykkyys
- Iskujen strateginen merkitys Venäjän teknologialle
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi kuva Venäjän digitaalisen infrastruktuurin haavoittuvuudesta sodassa puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, kuinka merkittävä osa Yandexin infrastruktuurista on todellisuudessa vaarassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy teknisiin faktoihin ja iskujen seurauksiin.
Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy uutisoimaan tapahtumista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small15
- Gemini 3.1 Flash Lite5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko raportoi tapahtumasta neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small5
- Gemini 3.1 Flash Lite5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small5
- Gemini 3.1 Flash Lite0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yandexin näkemys on raportoitu yhtiön tiedotteiden kautta, mutta suoraa haastattelua ei ole.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Attribuutio: lähteet ja asiantuntija-arviot on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi ajankohtaisesta tapahtumasta vakiintunein uutiskriteerein.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Ukrainan drooni-iskuista venäläiseen teknologiajätti Yandexiin. Lukijalle välittyy kuva sodan laajenemisesta digitaaliseen infrastruktuuriin ja tekoälykehityksen vaarantumisesta Venäjällä, vaikka suoria vahinkoja supertietokoneille ei vahvistetakaan.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee markkinaosuudet, joiden tarkistaminen tilastopalveluista on mahdollista.
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small80
- Gemini 3.1 Flash Lite85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Yandexin markkinaosuus Venäjällä
Suositellut lähteet
- Statcounter
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →