Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Heikki Auttolta paljastus Nato-prosessin kulisseista – ”Hiukset nousivat pystyyn”

Ilta-Sanomat Uutinen 10.10.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
64
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65
  • TypeSafe Jev57

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
64
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna64
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua virallisen ulkopoliittisen linjan ja yksittäisen oppositiotoimijan välille. Laakson toiminta leimataan epäilyttäväksi taustoituksella, joka korostaa hänen taustaansa kommunistina ja suhteitaan Venäjään, mikä ohjaa lukijaa kyseenalaistamaan hänen motiivinsa ja uskollisuutensa Suomen linjalle.

Artikkeli raportoi väitteen, jonka mukaan suomalaispoliitikko olisi vaikuttanut Turkin Nato-kantaan. Jutun painopiste on kuitenkin vahvasti Laakson toiminnan kyseenalaistamisessa ja hänen taustansa ruotimisessa.

Uutinen Ilta-Sanomat Jyri Huttunen · 10.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia ulkopoliittisen yhtenäisyyden ja kansallisen edun näkökulmasta.

64
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli kehystää Laakson toiminnan epäilyttäväksi korostamalla hänen taustaansa ja Venäjä-yhteyksiään. Vaikka Laakso saa vastata, jutun sävy ja Autton sitaattien valinta ohjaavat lukijaa tuomitsemaan Laakson toiminnan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi Laaksoa, mutta kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi, jossa selvitetään mahdollista ulkopoliittista haittaa. Selkeää ideologista suuntaa ei välity, vaikka kehystys onkin kriittinen Laaksoa kohtaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Nato-prosessin yhtenäisyyden tärkeys
  • Laakson toiminnan kyseenalaisuus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempaa taustaa siitä, miten yleistä tai poikkeuksellista kansanedustajien yhteydenpito muiden maiden edustajiin on, ei avata. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, onko Laakson toiminta poikkeuksellista vai normaalia parlamentaarista työtä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Huoli
Epäluottamus

Artikkeli herättää epäluottamusta Jaakko Laakson toimintaa kohtaan.

Huoli

Huoli Suomen ulkopoliittisen yhtenäisyyden vaarantumisesta.

Latautunut kieli

Kirjoittaja käyttää latautuneita ilmauksia kuvatessaan Laakson toimintaa.

Tunteellinen sitaatti

Autton 'hiukset nousivat pystyyn' -sitaatti lisää jutun dramaattisuutta.

Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, sillä se keskittyy luomaan kuvaa Laaksosta epäilyttävänä toimijana sen sijaan, että keskittyisi vain itse väitteen todenperäisyyteen.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 72/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällössä esitettyä väitettä.

Klikkihoukutus: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista kieltä 'paljastuksesta' ja 'hiusten nousemisesta pystyyn' houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'paljastus' ja 'hiukset nousivat pystyyn', jotka luovat jännitettä ja viittaavat skandaaliin.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'meidän yhtenäisen linjan' ja 'yksittäisen epäilyttävän toimijan' välille.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Laakson sitaateissa esiintyy viittauksia 'valtavirtamediaan', mikä on populistinen elementti, mutta se on siteerattua puhetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Laakso saa vastata väitteisiin laajasti.

5 JSN-arvio 64/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

64
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (kirja) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Laakson taustan korostaminen on kyseenalaista lähdekritiikkiä, joka ohjaa lukijan mielipidettä.
  • JO 21: Vaikka Laaksoa kuullaan, jutun kehystys on jo valmiiksi tuomitseva.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli tuo esiin uuden väitteen, mutta käsittelee sitä jo tunnetun konfliktin kautta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee nykyistä ulkopoliittista linjaa ja Nato-prosessin yhtenäisyyttä korostavia tahoja: Laakson toiminta esitetään poikkeuksellisena ja kyseenalaisena, mikä vahvistaa kuvaa yhtenäisestä kansallisesta rintamasta.
Pelissä Ulkopoliittinen yhtenäisyys vs. yksilön sananvapaus ja oikeus kritisoida virallista linjaa. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen yhtenäisen linjan tärkeyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Suomen ulkopoliittisen linjan on oltava yksimielinen ja että siitä poikkeaminen on ongelmallista. ”Suomella voi olla vain yksi ulkopoliittinen linja.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Laakson toiminta kehystetään aktiiviseksi haitaksi, kun taas virallisen johdon toiminta esitetään neutraalina taustana. ”Laakson toimintaa käsittämättömänä ja hämmentävänä.”
Kuka saa äänen Heikki Autto saa esittää tulkintansa tapahtumista, kun taas Laakso joutuu puolustautumaan toimittajan kriittisten kysymysten edessä. ”Autto yhdisti väitteen ex-kansanedustaja Jaakko Laakson tapaamiseen”
Tunnelma Epäluottamus, Huoli

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua virallisen ulkopoliittisen linjan ja yksittäisen oppositiotoimijan välille. Laakson toiminta leimataan epäilyttäväksi taustoituksella, joka korostaa hänen taustaansa kommunistina ja suhteitaan Venäjään, mikä ohjaa lukijaa kyseenalaistamaan hänen motiivinsa ja uskollisuutensa Suomen linjalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Laakson taustaa ja Venäjä-yhteyksiä korostetaan näin voimakkaasti uutisessa, joka käsittelee diplomaattista prosessia — tämä vaikuttaa tarkoitukselliselta tavalta delegitimoida hänen kritiikkinsä Nato-prosessia kohtaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Laakson taustan korostaminen (taistolainen, Venäjä-suhteiden vaalija) toimii leimaavana keinona.

Kaikki propagandatekniikat →

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyri Huttunen muut analyysit →
politiikka Heikki Autto Jaakko Laakso Mevlüt Çavuşoğlu Recep Tayyip Erdoğan Sauli Niinistö Pekka Haavisto Turkki Suomi Nato
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Heikki Autto kertoo [...641 sanaa...] Naton jäseneksi 7. maaliskuuta 2024.

Sisältö haettu
12.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella