Analyysi artikkelista: Kokoomus nuhtelee Keski-Suomen nuorisojärjestöä – ”täysin kokoomuksen ajatusmaailman vastaista”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli toimii puolueen viestinnällisenä vastatoimena, jolla pyritään neutraloimaan piirijärjestön esittämä radikaali ehdotus. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä puolueesta, joka torjuu jyrkästi ikäsyrjinnän, vaikka itse alkuperäinen ehdotus onkin herättänyt huomiota.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteeltaan puolueen viestintää tukeva. Vaikka aihe on kiistanalainen, uutinen raportoi puolueen virallisen kannan selkeästi. Vinouma on lievä, koska se antaa tilaa vain puoluejohdon näkemykselle, mutta tämä on uutisgenressä tyypillistä reaktiota irtisanoutumistilanteessa.
Artikkeli raportoi puolueen virallisen kannan ja irtisanoutumisen kiistanalaisesta ehdotuksesta. Se ei aja ideologista agendaa, vaan toimii vahtikoirana puolueen sisäisessä kurinpidossa. Ideologinen suunta ei ratkea, koska kyseessä on puolueen sisäinen linjaus.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Puoluejohdon irtisanoutuminen
- Yleisen äänioikeuden puolustaminen
Kritisoidut tahot
- Keski-Suomen Kokoomusnuoret
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Keski-Suomen Kokoomusnuorten alkuperäiset perustelut ehdotukselleen puuttuvat. — Lukija ei saa tietää, miksi kyseinen piirijärjestö päätyi tällaiseen radikaaliin ehdotukseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Puoluesihteeri kuvailee ehdotusta vastenmieliseksi.
Sanoja kuten 'vastenmielinen' ja 'räikeästi ristiriidassa' käytetään korostamaan irtisanoutumista.
Tunteellinen kieli on peräisin haastateltavalta, mikä on ymmärrettävää puolueen irtisanoutuessa radikaalista ehdotuksesta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.
Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan päinvastoin pyrkii yhtenäistämään puolueen linjaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä; artikkeli edustaa puolueen virallista linjaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keski-Suomen Kokoomusnuoria kritisoidaan, mutta heille ei anneta mahdollisuutta perustella ehdotustaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen puolueen kannasta.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — puoluesihteerin sitaatit on selkeästi merkitty.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen on tyypillinen reaktiouutinen, joka perustuu puolueen antamaan lausuntoon.
7 Rivien välistä
Artikkeli toimii puolueen viestinnällisenä vastatoimena, jolla pyritään neutraloimaan piirijärjestön esittämä radikaali ehdotus. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä puolueesta, joka torjuu jyrkästi ikäsyrjinnän, vaikka itse alkuperäinen ehdotus onkin herättänyt huomiota.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →