Analyysi artikkelista: Ukrainalta uusi isku – Venäjä myöntää: Tuho datakeskuksessa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small30
- TypeSafe Jev37
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Ukrainan iskuista Venäjän datakeskuksiin ja oikeuttaa ne presidentti Zelenskyin kommenteilla. Lukijalle välittyy kuva oikeutetusta vastatoiminnasta, kun iskut kehystetään vastauksena Venäjän aiempiin hyökkäyksiin Ukrainan vastaavaa infrastruktuuria kohtaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa Ukrainan näkökulmaa ja Zelenskyin kommentteja. Se ei sisällä voimakasta latautunutta kieltä, mutta kehystää iskut vastatoimina, mikä on tyypillistä sodan osapuolten toimintaa raportoitaessa.
Artikkeli raportoi sotatapahtumista ja noudattaa uutisjournalismin perusperiaatteita. Se ei ota kantaa ideologisesti, vaan välittää osapuolten näkemykset.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan oikeutus vastatoimiin
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Iskujen laajempi merkitys sodan kululle jää vähäiseksi. — Lukija ei saa käsitystä siitä, miten datakeskusiskut vaikuttavat sodan kokonaiskuvaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy sotilaallisten iskujen raportointiin asiallisesti.
Sotilaalliset iskut ja niiden seuraukset ovat jutun keskiössä.
Tunnevetoaminen on vähäistä; artikkeli pyrkii raportoimaan tapahtumat faktapohjaisesti.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ytimen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sodan osapuolet ovat vastakkain, mutta kieli on neutraalia.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän virallista kantaa tai tarkempaa kommenttia ei ole pyydetty tai esitetty.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka Venäjän virallista kantaa ei ole pyydetty.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu yleisesti saatavilla oleviin tietoihin ja osapuolten lausuntoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Ukrainan iskuista Venäjän datakeskuksiin ja oikeuttaa ne presidentti Zelenskyin kommenteilla. Lukijalle välittyy kuva oikeutetusta vastatoiminnasta, kun iskut kehystetään vastauksena Venäjän aiempiin hyökkäyksiin Ukrainan vastaavaa infrastruktuuria kohtaan.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →