Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nämä kansallisuudet eniten edustettuna vankiloissa – Katso lista

Iltalehti Uutinen 17.9.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää vankiloiden yliasutuksen ensisijaisesti ulkomaalaisten vankien määrän kasvun kautta. Lukijalle välittyy kuva, jossa ratkaisuna ongelmaan esitetään vankipaikkojen vuokraamista ulkomailta ja karkotusprosessien tehostamista, samalla kun järjestäytyneen rikollisuuden kasvu yhdistetään osittain ulkomaalaistaustaisiin vankeihin.

Artikkeli tarjoaa faktapohjaista tietoa vankiloiden tilanteesta ja ministeriön selvityksistä, mutta kehystää aiheen vahvasti ulkomaalaisten vankien määrän kautta.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 17.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu lähes täysin oikeusministeriön ja Rikosseuraamuslaitoksen näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti ministeriön ja viranomaisten näkökulmaan. Vaikka tilastot ovat faktuaalisia, niiden esittäminen korostaa ulkomaalaisten vankien roolia vankiloiden täyttymisessä, mikä ohjaa lukijan tulkintaa.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli tukee hallituksen linjaa rikospolitiikan tiukentamisesta ja ulkomaalaisten vankien siirtämisestä, ilman kriittistä vastapainoa tai vaihtoehtoisia näkökulmia vankiloiden yliasutuksen syistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkemys vankiloiden yliasutuksesta ja tarpeesta vuokrata vankipaikkoja ulkomailta.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma vankipaikkojen vuokraamisen eettisyyteen tai tehokkuuteen puuttuu. — Lukija ei saa tietoa mahdollisista riskeistä tai vaihtoehtoisista tavoista ratkaista yliasutusta.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus vankiloiden yliasutuksen syistä (esim. resurssipula, rikoslaki) puuttuu. — Ilman taustaa lukija voi helposti syyttää pelkästään ulkomaalaisia vankeja tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli vankiloiden yliasutuksesta ja turvallisuudesta.

Epäluottamus

Epäluottamus ulkomaalaisten vankien vaikutuksesta turvallisuuteen.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'yliasutus' ja 'järjestäytynyt rikollisuus' toistuva käyttö.

Liioittelu / korostus

Kasvuprosenttien korostaminen ilman laajempaa kontekstia.

Artikkeli käyttää tunteisiin vetoavia termejä ja tilastoja luodakseen kiireen ja uhan tuntua vankiloiden tilanteesta.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön painotuksia.

Klikkihoukutus: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko houkuttelee lukemaan listan kansallisuuksista, mikä on tyypillistä klikkiotsikointia.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko nostaa kansallisuudet keskiöön, mikä lataa aihetta maahanmuuttokriittisellä tavalla.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua suomalaisten ja ulkomaalaisten vankien välille.

Populismi: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 42 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Artikkeli käyttää populistisia elementtejä korostamalla 'kansallisuuksia' ja 'ulkomaalaisia' vankiloiden ongelmien lähteenä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ulkomaalaisia vankeja tai heidän etujärjestöjään ei ole kuultu, vaikka he ovat artikkelin keskeinen kohde.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Rikosseuraamuslaitos) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; artikkelissa ei ole äänessä yhtään ulkomaalaista vankia tai heidän oikeuksiaan puolustavaa tahoa.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu; vankipaikkojen vuokraamisen eettisiä tai oikeudellisia ongelmia ei avata kriittisesti.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti viranomaisten tiedotustilaisuuteen ja aiemmin julkaistuihin tilastoihin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen tavoitetta tiukentaa rikospolitiikkaa ja hallita vankiloiden yliasutusta, korostaen ulkomaalaisten vankien määrän kasvua yhtenä keskeisenä haasteena.
Pelissä Vankiloiden kapasiteetti ja turvallisuus vs. rikosoikeudelliset periaatteet ja kustannustehokkuus. Juttu käsittelee pääosin kapasiteettiongelmaa ja sen ratkaisemista ulkoistamalla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vankiloiden yliasutus on ongelma, joka vaatii poikkeuksellisia ratkaisuja, kuten vankipaikkojen vuokraamista. ”Pidän tärkeänä, että vankiloidemme yliasutuksen takia selvitämme, mitä tällainen malli käytännössä edellyttäisi”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu ja hallituksen linjausten suora yhteys vankiloiden tilanteeseen häivytetään neutraalilla virkakielellä. ”Oikeusministeriössä on laadittu selvitys vankipaikkojen vuokraamisesta ulkomailta.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen oikeusministeriölle ja Rikosseuraamuslaitoksen johdolle, mutta ei haasta heidän esittämiään ratkaisuja. ”Oikeusministeri Meren lisäksi Rikosseuraamuslaitoksen pääjohtaja Anna Arola-Järvi sekä oikeusministeriön kansliapäällikkö Antti Leinonen.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli kehystää vankiloiden yliasutuksen ensisijaisesti ulkomaalaisten vankien määrän kasvun kautta. Lukijalle välittyy kuva, jossa ratkaisuna ongelmaan esitetään vankipaikkojen vuokraamista ulkomailta ja karkotusprosessien tehostamista, samalla kun järjestäytyneen rikollisuuden kasvu yhdistetään osittain ulkomaalaistaustaisiin vankeihin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa ulkomaalaisten vankien kansallisuudet näin korostetusti esiin, vaikka vankiloiden yliasutus on yleisempi resurssikysymys. Tämä kehystys voi vahvistaa lukijan mielikuvaa maahanmuuton ja rikollisuuden välisestä suorasta syy-yhteydestä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Ulkomaalaisten vankien määrän korostaminen vankiloiden ongelmien syynä.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vahvasti tilastoihin, joiden oikeellisuus ja tulkinta ovat keskeisiä koko jutun uskottavuuden kannalta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • vankien määrän kehitys Suomessa
  • ulkomaalaisten vankien rikollisuus

Suositellut lähteet

  • Rikosseuraamuslaitos
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
politiikka Rikos Leena Meri Anna Arola-Järvi Antti Leinonen Rikosseuraamuslaitos oikeusministeriö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Laki oikeus ja rikos
  • Rikos
  • Rangaistukset
  • Politiikka
  • Oikeusprosessit

Tiedot tästä analyysistä

Suomen vankiloissa saattaa olla pian [...1473 sanaa...] kello 20.16 taulukko vangeista kansallisuuksittain._

Sisältö haettu
18.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella