Analyysi artikkelista: HS-gallup | Sdp:n etumatka kasvaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini95
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy Sdp:n kannatuksen kasvuun, mikä luo kuvan puolueen vahvasta asemasta suhteessa muihin. Hallituspuolueiden kannatuksen pieni nousu jää otsikossa ja ingressissä taka-alalle, mikä ohjaa lukijan huomion ensisijaisesti Sdp:n menestykseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen, mutta otsikointi painottaa Sdp:n menestystä, mikä on lievä kehystyksellinen valinta. Muutoin raportointi on neutraalia.
Artikkeli raportoi galluptuloksia vahtikoiraroolissa ilman ideologista latausta. Vaikka otsikko painottaa Sdp:n kasvua, se on uutisarvoinen havainto mittauksesta, eikä se muodosta ideologista kehystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sdp:n kannatuksen kasvu
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on neutraali gallup-raportti ilman tunteisiin vetoavia tekniikoita.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön päähavaintoa.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa esiin vain yhden puolueen menestyksen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa galluptulosta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali gallup-raportti.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on tilastoraportti, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiapohjainen raportointi.
- JO 7: Lähteenä käytetty selkeästi mittausta.
- JO 11: Tosiasiat erotettu mielipiteistä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Kyseessä on tavanomainen gallup-uutinen.
6 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy Sdp:n kannatuksen kasvuun, mikä luo kuvan puolueen vahvasta asemasta suhteessa muihin. Hallituspuolueiden kannatuksen pieni nousu jää otsikossa ja ingressissä taka-alalle, mikä ohjaa lukijan huomion ensisijaisesti Sdp:n menestykseen.
Herää kysymys, miksi otsikko nostaa esiin vain Sdp:n kannatuksen kasvun, vaikka hallituspuolueiden kannatus myös nousi; tämä valinta korostaa opposition menestystä hallituksen kustannuksella.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen mittaukseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini98
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- puolueiden kannatusmittaukset
Suositellut lähteet
- Helsingin Sanomat
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →