Analyysi artikkelista: Täysi hässäkkä päällä kansanedustajan ulostulosta
Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.
Artikkeli keskittyy poliittiseen nokitteluun ja vastakkainasetteluun. Lukijalle välittyy kuva riitaisasta poliittisesta ilmapiiristä, jossa substanssikeskustelu jää sivuun ja huomio kiinnittyy siihen, kuka on saanut "täyslaidallisen" keneltäkin.
Artikkeli on tyypillinen esimerkki klikkiotsikoinnista, jossa poliittinen konflikti nostetaan uutisen keskiöön ilman, että itse aihetta avataan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se keskittyy vain konfliktin raportointiin ilman substanssia. Korkea bias-pisteet johtuvat siitä, että media valitsee kehystää poliittisen keskustelun "hässäkän" ja "täyslaidallisen" kautta.
Artikkeli raportoi poliittisesta konfliktista eri puolueiden välillä. Koska se ei ota kantaa itse asiaan vaan raportoi sanailusta, se pysyy neutraalina poliittisen suunnan suhteen, vaikka kehystys onkin konfliktihakuinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliittinen konflikti ja vastakkainasettelu
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Varsinainen poliittinen aihe, josta sanailu on alkanut, puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, mistä poliitikot ovat eri mieltä, mikä tekee uutisesta merkityksettömän.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Poliittisen riitelyn korostaminen voi turhauttaa lukijaa.
Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä.
Sanat kuten 'hässäkkä' ja 'täyslaidallinen' lataavat tunnelmaa.
Artikkeli rakentuu täysin poliittisen vastakkainasettelun varaan.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii herättämään lukijassa kiinnostusta konfliktin kautta ilman asiasisältöä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja ingressi vastaavat sisällön vähäistä määrää.
Otsikko käyttää epämääräistä ja dramatisoivaa ilmaisua "täysi hässäkkä" pidättäen varsinaisen tiedon sisällöstä.
Sana "hässäkkä" ja "täyslaidallinen" luovat konfliktinhakuisen ja latautuneen tunnelman.
Artikkeli korostaa puolueiden välistä vastakkainasettelua.
Sisältää elementtejä, joissa poliittinen eliitti riitelee keskenään.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kukaan osapuolista ei pääse ääneen selittämään kantaansa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
Ei havaittuja vahvuuksia.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikolla ja ingressillä ei ole riittävää katetta leipätekstissä, joka on lähes olematon.
6 Omaperäisyys
Artikkeli toistaa tavanomaista poliittista uutisointia, jossa keskitytään vain konfliktiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy poliittiseen nokitteluun ja vastakkainasetteluun. Lukijalle välittyy kuva riitaisasta poliittisesta ilmapiiristä, jossa substanssikeskustelu jää sivuun ja huomio kiinnittyy siihen, kuka on saanut "täyslaidallisen" keneltäkin.
Koska käytettävissä on vain otsikko ja ingressi, herää kysymys, onko varsinainen uutisarvo olemassa vai onko artikkeli rakennettu pelkän poliittisen konfliktin ympärille klikkien kalastamiseksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään voimakkaita, konfliktia korostavia ilmauksia.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →