← Etusivu

Analyysi artikkelista: Syntyvyys | Hakukone näyttää, miten koululaisten määrä muuttuu kotikunnassasi vuoteen 2035 mennessä

Helsingin Sanomat Uutinen 12.8.2026
Pisteet
90
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa faktapohjaisen katsauksen kuntien tulevaan väestökehitykseen ja koululaismäärien laskuun. Se normalisoi väestön vähenemisen yhteiskunnallisena tosiasiana, jota lukijan on syytä tarkastella oman asuinkuntansa tulevaisuuden palveluverkon näkökulmasta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee väestökehitystä tilastollisesta ja rakenteellisesta näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu suoraan tilastolliseen aineistoon. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihe on puhtaasti tilastollinen ja yhteiskunnallinen, eikä se sisällä ideologista kehystystä.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli vetoaa järkeen ja tilastollisiin realiteetteihin.

Artikkelin sävy on asiallinen ja neutraali, eikä se pyri manipuloimaan lukijaa tunteilla.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön lupausta hakukoneesta ja ennusteesta.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja lupaa hyödyllisen työkalun: "Hakukone näyttää, miten koululaisten määrä muuttuu kotikunnassasi vuoteen 2035 mennessä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapitoinen ja neutraali.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on täysin vailla populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen katsaus, eikä se kritisoi tai aseta ketään kielteiseen julkisuuteen.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen avulla.
  • JO 11: Faktat ja analyysi on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Tiedot perustuvat Tilastokeskuksen aineistoon.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää Tilastokeskuksen datan interaktiiviseen hakukoneeseen, mikä tuo lisäarvoa perinteiseen uutisointiin.

6 Rivien välistä
Tunnelma Realismi

Artikkeli tarjoaa faktapohjaisen katsauksen kuntien tulevaan väestökehitykseen ja koululaismäärien laskuun. Se normalisoi väestön vähenemisen yhteiskunnallisena tosiasiana, jota lukijan on syytä tarkastella oman asuinkuntansa tulevaisuuden palveluverkon näkökulmasta.

7 Tilastokytkos 98/100, 2 tilastoaihetta
98/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan Tilastokeskuksen väestöennusteen varaan.

  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini98
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • väestöennuste 2035
  • koululaismäärien kehitys kunnittain

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Viivi Helin muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Kouluikäisten määrän povataan vähenevän lähes [...328 sanaa...] tietoihin kunnassa syntyneiden lasten määrästä.

Sisältö haettu
13.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella