Analyysi artikkelista: Tutkimus paljastaa rajun muutoksen – Suomi siirtyi alle 10 vuodessa aivan toiseen kastiin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
- TypeSafe Jev32
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa otsikollaan esiin rajun muutoksen, mutta itse tekstissä painottuu lääketieteellinen selitys: antibioottien väheneminen on myönteistä ja hermostolääkkeiden kasvu on seurausta paremmasta diagnostiikasta. Lukijalle välittyy kuva, jossa lääkityksen lisääntyminen nuorilla normalisoidaan hallituksi kehitykseksi, eikä artikkelissa kyseenalaisteta lääkityksen yleistymisen mahdollisia haittoja tai yhteiskunnallisia syitä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen ja perustuu tutkimusdataan. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että se tarjoaa vain asiantuntijoiden selityksen lääkityksen kasvulle ilman kriittisiä vastanäkökulmia.
Artikkeli käsittelee terveysdataa ja asiantuntijoiden tulkintoja ilman ideologista kehystä. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi tutkimustuloksia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Lääketieteellinen selitysmalli lääkekäytön kasvulle
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Mahdolliset yhteiskunnalliset syyt lääkityksen kasvulle (esim. koulupaineet, sosiaaliset tekijät) jäävät mainitsematta. — Lukija saa vain lääketieteellisen selityksen, mikä voi jättää ilmiöstä liian kapean kuvan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa asiantuntijatiedolla ja tilastoilla.
Otsikko on huomattavasti dramaattisempi kuin itse sisältö.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu otsikkoon; itse leipäteksti on asiallista ja neutraalia raportointia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa 'rajun muutoksen' ja 'toisen kastin', mikä on liioittelua verrattuna jutun asialliseen raportointiin lääkekäytön muutoksista.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattisia ilmauksia 'rajun muutoksen' ja 'aivan toiseen kastiin' luodakseen kiireen ja merkittävyyden tunnetta.
Otsikko on dramaattinen, mutta ei sisällä poliittista tai ideologista latausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tutkimustuloksia, ei kritisoi ketään.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tutkimusdataan nojaten.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Kela ja Tampereen yliopisto) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on dramaattisempi kuin jutun asiallinen sisältö.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu tuoreeseen tutkimusdataan, mikä antaa sille uutisarvoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa otsikollaan esiin rajun muutoksen, mutta itse tekstissä painottuu lääketieteellinen selitys: antibioottien väheneminen on myönteistä ja hermostolääkkeiden kasvu on seurausta paremmasta diagnostiikasta. Lukijalle välittyy kuva, jossa lääkityksen lisääntyminen nuorilla normalisoidaan hallituksi kehitykseksi, eikä artikkelissa kyseenalaisteta lääkityksen yleistymisen mahdollisia haittoja tai yhteiskunnallisia syitä.
Herää kysymys, miksi otsikko on valittu niin dramaattiseksi ('rajun muutoksen', 'aivan toiseen kastiin'), vaikka itse teksti pyrkii rauhoittelemaan lukijaa asiantuntijalausunnoilla. Tämä voi olla keino saada lukija klikkaamaan uutista, joka muutoin olisi sävyltään hyvin neutraali ja asiapitoinen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen tutkimusdataan, jonka ristiintarkistus on mahdollista virallisista lähteistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna92
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- lasten lääkekäyttö Suomessa 2017-2025
- ADHD-lääkkeiden käyttö Suomessa
Suositellut lähteet
- Kela
- Tilastokeskus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →