Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää kuvan epätoivoisesta humanitaarisesta tilanteesta Venäjän miehittämällä alueella. Se nostaa esiin siviilien kärsimyksen ja Ukrainan viranomaisten avunpyynnöt, samalla kun se myöntää tiedon olevan rajoitettua ja vahvistamatonta.
Artikkeli raportoi vakavasta humanitaarisesta kriisistä Ukrainassa, mutta nojaa vahvasti ukrainalaisiin lähteisiin ja myöntää tiedon epävarmuuden.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli nojaa vahvasti Ukrainan viranomaisten lausuntoihin. Vaikka se mainitsee Venäjän myöntäneen kriisin, se ei tarjoa tasapainottavaa näkökulmaa miehityksen hallinnolta.
Artikkeli käsittelee sotaa ja humanitaarista kriisiä, mikä on luonnostaan poliittista. Se raportoi Ukrainan viranomaisten näkemyksiä, mutta pitää sävyn asiallisena ja myöntää tiedon rajoitteet.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Huoli siviilien selviytymisestä ja humanitaarisesta katastrofista.
Myötätunto pakenevia siviilejä kohtaan.
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'helvetissä' ja 'ruohokeitto'.
Yksittäisen asukkaan viesti vahvistaa kriisin vakavuutta.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua humanitaarisen kriisin kontekstissa, mutta se ohjaa lukijan sympatioita voimakkaasti yhteen suuntaan.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.
Otsikko kuvaa tapahtumia asiallisesti.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli kuvaa konfliktia, mutta ei demonisoi vastapuolta kielenkäytöllään, vaikka tilanne onkin kärjistynyt.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjä on mainittu kriisin osapuolena, mutta sen näkemystä tilanteesta ei ole kuultu, paitsi lyhyenä mainintana kriisin myöntämisestä.
Artikkeli perustuu viranomaistiedotteisiin ja sosiaalisen median päivityksiin.
Artikkeli välittää kuvan epätoivoisesta humanitaarisesta tilanteesta Venäjän miehittämällä alueella. Se nostaa esiin siviilien kärsimyksen ja Ukrainan viranomaisten avunpyynnöt, samalla kun se myöntää tiedon olevan rajoitettua ja vahvistamatonta.
Herää kysymys, miksi artikkeli julkaisee varsin graafisia kuvauksia ruohon syömisestä ilman mahdollisuutta vahvistaa tietoja, mikä saattaa vahvistaa lukijan tunnetta kriisin äärimmäisyydestä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Venäjä on tehostanut iskujaan Ukrainan energiainfrastruktuuriin ja siltoihin, mikä on aiheuttanut liikennehaittaa ja siviiliuhreja. Venäjä on myös kehottanut ulkomaalaisia poistumaan Kiovasta iskujen uhan vuoksi.
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →Saat 10 ilmaista krediittiä käyttöösi. Ei salasanaa — kirjaudut Google-tilillä tai sähköpostilinkillä.
Kirjaudu Google-tililläOnko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään Ei vielä tiliä? Luo tili
Tarkista sähköpostisi (myös roskaposti). Linkki on voimassa 2 tuntia. Osoite johon linkki lähti näkyy alla.
Kerro mitä palvelusta puuttuu tai mikä ei toimi. Palautteen jättäminen vaatii kirjautumisen.
Kerro vapaasti mitä huomasit tällä sivulla — vika, hankala kohta tai idea.
Palautimme aiemman luonnoksesi.
Palaute tallennetaan sivun osoitteen kanssa, jotta löydämme kohdan.
Palautteesi on vastaanotettu. Arvostamme sitä.