Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Eduskunnassa valmistaudutaan jo perussuomalaisten täydelliseen romahdukseen – oppositioedustaja lataa 3 skenaariota: ”Koko paska kaatuu hetkessä”

Ilta-Sanomat Uutinen 19.4.2025
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa narratiivia perussuomalaisten sisäisestä kriisistä ja mahdollisesta hajoamisesta vaalitappion seurauksena. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka on menettänyt otteensa äänestäjistään ja jonka sisäinen yhtenäisyys on uhattuna, vaikka puoluejohto ja osa edustajista vakuuttavatkin tilanteen olevan hallinnassa.

Artikkeli raportoi perussuomalaisten vaalitappion jälkeisestä tilanteesta, mutta keskittyy vahvasti sisäisten ristiriitojen ja hajoamisskenaarioiden spekulointiin.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi , Suvi Hautanen , Iina Niskanen · 19.4.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee puoluetta rakenteellisena kokonaisuutena ja sen sisäisiä jännitteitä vaalitappion jälkeen.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa vahvasti negatiivisia skenaarioita ja käyttää nimettömiä lähteitä luomaan kuvaa hajoavasta puolueesta. Vaikka puolueen edustajia on haastateltu, jutun kehys on vahvasti kriittinen ja spekulatiivinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi hallituspuoluetta, mutta tekee sen vahtikoiran roolissa vaalitappion jälkeen. Selvää ideologista vasemmisto- tai oikeistokallistumaa ei välity, vaan kyse on vallankäytön ja sisäisen tilanteen arvioinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen sisäinen tyytymättömyys
  • Hallituksen epävakaus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus vaalitappion syistä puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa vaalituloksen syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli puolueen tulevaisuudesta ja mahdollisesta hajoamisesta.

Epäluottamus

Epäluottamus puoluejohtoa ja sen linjaa kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten romahdus ja koko paska kaatuu käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu puoluejohdon ja kentän välillä.

Tunnevetoaminen on osa artikkelin pyrkimystä luoda dramaattinen kuva puolueen tilanteesta.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 88/100, kärjistys 72

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön spekulatiivista luonnetta.

Klikkihoukutus: 88/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista kieltä ja ennustaa puolueen romahdusta, mikä on tyypillistä klikkiotsikointia.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikon sanavalinnat kuten täydellinen romahdus ja koko paska kaatuu ovat voimakkaasti latautuneita.

Kärjistys: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua puoluejohdon ja kentän välille.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käsittelee kansa vs. eliitti -asetelmaa puolueen sisällä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolueen edustajat, kuten Jari Ronkainen ja Wille Rydman, saavat vastata kritiikkiin.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (vaalitulos) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen (hajoamisskenaariot) lähdekritiikki puuttuu, nojautuu nimettömiin lähteisiin.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on toteutunut, mutta jutun kehys on hyvin yksipuolinen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli seuraa tyypillistä poliittista analyysia vaalitappion jälkeen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota ja hallituskumppani kokoomusta: artikkeli luo kuvan perussuomalaisten sisäisestä hajoamisesta ja hallituksen epävakaudesta, mikä heikentää perussuomalaisten uskottavuutta.
Pelissä Hallitusyhteistyön vakaus vs. puolueen sisäinen uskottavuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen sisäistä tyytymättömyyttä ja hajoamisen riskiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vaalitappio johtaa väistämättä sisäiseen kriisiin ja mahdollisesti puolueen hajoamiseen. ”Eduskunnassa valmistaudutaan jo perussuomalaisten täydelliseen romahdukseen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus häivytetään passiivilla, kun viitataan puolueen sisäiseen tyytymättömyyteen. ”Ryhmän sisältä arvioidaan IS:lle, että se pulpahtaa pian pinnalle.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa runsaasti tilaa nimettömille lähteille ja oppositiolle, kun taas puoluejohdon ja sitä tukevien edustajien ääni jää puolustuskannalle. ”Koko paska kaatuu hetkessä”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli rakentaa narratiivia perussuomalaisten sisäisestä kriisistä ja mahdollisesta hajoamisesta vaalitappion seurauksena. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka on menettänyt otteensa äänestäjistään ja jonka sisäinen yhtenäisyys on uhattuna, vaikka puoluejohto ja osa edustajista vakuuttavatkin tilanteen olevan hallinnassa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vahvistaa poliittista epävarmuutta vaalien jälkeen, sillä se nostaa esiin useita skenaarioita puolueen hajoamisesta ilman, että näille skenaarioille esitetään vahvaa näyttöä puolueen sisäisistä päätöksistä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään voimakkaita ilmauksia kuvaamaan puolueen tilaa.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vaalitulokseen, jonka tarkistaminen on keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntavaalien tulos 2025
  • perussuomalaisten kannatuskehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Oikeusministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
politiikka Riikka Purra Jani Mäkelä Jari Ronkainen Wille Rydman Mauri Peltokangas Mika Niikko Petteri Orpo Jussi Halla-aho Ilta-Sanomat perussuomalaiset
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä kuplii hiljainen ja [...2398 sanaa...] kuntia. Embed PerussuomalaistenKannatuksenLasku - Infogram

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella