Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lindtman: Purran budjettiehdotus on ”kassaryöstö”

Ilta-Sanomat Uutinen 5.8.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small65
  • GPT-5.4 Mini58

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small70
  • GPT-5.4 Mini72

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin opposition kritiikin hallituksen sisäistä koordinaatiota ja talouspolitiikkaa kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on erimielinen ja jonka ministerit toimivat hallituslinjan vastaisesti, samalla kun SDP asemoituu vastuulliseksi vaihtoehdoksi.

Artikkeli raportoi opposition kritiikin hallitusta kohtaan, mutta keskittyy enemmän poliittiseen sanailuun kuin substanssin syvälliseen avaamiseen.

Uutinen Ilta-Sanomat Otto Rantanen · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia poliittisen valtataistelun ja opposition näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa huomattavasti enemmän tilaa Lindtmanin kritiikille kuin hallituksen selityksille. Latautuneen kielen käyttö (kassaryöstö) ja opposition näkökulman korostaminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi opposition kritiikkiä, mutta antaa tilaa myös hallituksen vastineille (esim. Orpon selvennys, Purran vastaus). Vaikka kieli on kärkevää, kyseessä on tavanomainen poliittinen uutisointi, jossa oppositiota kuullaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallituksen toimintaa kohtaan
  • Rantasen Schengen-lausuntojen haitallisuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi Rantanen teki Schengen-lausunnon, puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa tilanteen taustoista, vain opposition kritiikin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli Suomen turvallisuudesta ja asemasta EU:ssa.

Epäluottamus

Epäluottamus hallituksen kykyyn toimia yhtenäisesti.

Latautunut kieli

Kassaryöstö-termin käyttö kuvaamaan budjettia.

Konflikti- tai kriisikehys

SDP:n ja hallituksen välinen vastakkainasettelu on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa oppositiopoliitikko käyttää kärkevää kieltä saadakseen huomiota.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 56

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa Lindtmanin haastattelussa esittämää kritiikkiä.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • Mistral Small30
  • GPT-5.4 Mini62

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko tiivistää Lindtmanin kärkevän ilmaisun, mutta ei varsinaisesti pimitä tietoa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana kassaryöstö on voimakas ja latautunut metafora, joka kärjistää poliittista keskustelua.

Kärjistys: 56/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • Mistral Small70
  • GPT-5.4 Mini56

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli korostaa hallituksen ja opposition välistä konfliktia, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Kassaryöstö-termi on populistinen, mutta se on sitaatti opposition edustajalta, ei toimittajan omaa kerrontaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajia (Orpo, Purra, Häkkänen) on kuultu ja heidän vastineensa on esitetty.

5 JSN-arvio 72/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 21: Hallituksen edustajia on kuultu ja heidän vastineensa on sisällytetty juttuun.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja hallituksen vastineet on huomioitu.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittaja käyttää kärkevää otsikointia, joka heijastaa opposition kieltä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Lindtmanin puheisiin ja aiemmin uutisoituihin lausuntoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee oppositiota, erityisesti SDP:tä, tarjoamalla alustan hallituksen ja perussuomalaisten ministerien toiminnan kritisoimiseen ilman, että hallituksen vastineet saavat yhtä painokasta tilaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Rantasen puheet ovat yksiselitteisesti haitallisia Suomen turvallisuudelle. ”Rantasen vaatimus sulkea Espanja Schengenin ulkopuolelle heikentää Suomen turvallisuutta ja asemaa EU:ssa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministeri Orpon toiminta kuvataan passiivisena ja viivyttelevänä, mikä korostaa Lindtmanin vaatimusta aktiivisemmasta johtajuudesta. ”Orpo ei ottanut moneen päivään minkäänlaista kantaa Rantasen linjaukseen”
Kuka saa äänen Antti Lindtman saa artikkelissa laajasti tilaa esittää kritiikkiään, kun taas hallituksen edustajien kommentit on tiivistetty lyhyiksi vastineiksi. ”Lindtman sanoi Kotkaniemi-foorumissa Luumäellä, että Rantasen vaatimus...”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin opposition kritiikin hallituksen sisäistä koordinaatiota ja talouspolitiikkaa kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on erimielinen ja jonka ministerit toimivat hallituslinjan vastaisesti, samalla kun SDP asemoituu vastuulliseksi vaihtoehdoksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Lindtmanin väistelyä veronkevennysten perumista koskevaan kysymykseen ei analysoida syvemmin, vaikka se on keskeinen osa talouspoliittista debattia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kassaryöstö-metaforan käyttö.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 60/100, 1 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 800 miljoonan euron vaikutuksen, mikä on tilastollinen väite.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small60
  • GPT-5.4 Mini63

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yhteisöveron kevennyksen vaikutus valtiontalouteen

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit →
politiikka talous Antti Lindtman Mari Rantanen Petteri Orpo Riikka Purra Antti Häkkänen SDP perussuomalaiset Euroopan unioni
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Lindtman kuvailee sisäministerin puheita Suomen [...470 sanaa...] keskituloisille jää enemmän rahaa käytettäväksi.

Sisältö haettu
8.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella