← Etusivu

Analyysi artikkelista: Putin vieraili kiistellyillä Kuriilien saarilla – Japanilta jyrkkä reaktio

MTV Uutiset Uutinen 13.8.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi diplomaattisen jännitteen Venäjän ja Japanin välillä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva pitkäaikaisesta aluekiistasta, joka estää maiden välisen rauhansopimuksen, ilman että artikkeli ottaa kantaa saarten omistusoikeuteen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa diplomaattisena ja historiallisena rakenteellisena kiistana.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi tapahtuman ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee kansainvälistä kiistaa neutraalisti raportoiden molempien osapuolten näkökulmat diplomaattisessa kontekstissa ilman ideologista kehystystä.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Putin vieraili kiistellyillä Kuriilien saarilla – Japanilta jyrkkä reaktio".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Putin vieraili kiistellyillä Kuriilien saarilla – Japanilta jyrkkä reaktio".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraaleja termejä kuvaamaan tapahtumaa ja reaktiota.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä polarisoivaa kieltä tai me-ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi diplomaattista reaktiota, ei kohdista kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n välittämään tietoon, mikä on tyypillistä uutistoimistojen uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Japanin ulkoministerin reaktio tuodaan esiin, kun taas Venäjän näkökulma vierailun tarkoitukseen jää taustalle. ”Japanin ulkoministeri Toshimitsu Motegi reagoi vierailuun jyrkästi X:ssä.”

Artikkeli raportoi diplomaattisen jännitteen Venäjän ja Japanin välillä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva pitkäaikaisesta aluekiistasta, joka estää maiden välisen rauhansopimuksen, ilman että artikkeli ottaa kantaa saarten omistusoikeuteen.

Osa ilmiötä

Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Vladimir Putin
  • Japani
  • Venäjä
  • Maailmanpolitiikka
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Japani ei katso hyvällä Venäjän [...67 sanaa...] ne ovat solmineet diplomaattiset suhteet.

Sisältö haettu
13.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella